A Kúria Gfv.30079/2019/13. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata (TÁRSASÁGI határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:35. §, 3:88. § (2) bek.] Bírók: Osztovits András, Tibold Ágnes, Vezekényi Ursula

A határozat elvi tartalma:

A társasági határozat felülvizsgálata iránti perben a bíróság a keresetben megjelölt jogszabálysértésen túl hivatalból nem észlelhet, nem vizsgálhat további jogszabálysértést. Nem mellőzhető az abban való állásfoglalás - a felperes ilyen hivatkozása esetén -, hogy az alperes jogi személy tagjának szavazásból kizárását megalapozza-e az egyedüli tulajdonosának személyes érdekeltsége a határozat meghozatalában. 1952. III. tv. 2. § (1), 3. § (2), 2013. V. tv. 3:35. §, 2013. V. tv. 3:36. §, 2013. V. tv. 3:19. § (2) bekezdés e), f) pont

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék G.41575/2017/27., Fővárosi Ítélőtábla Gf.40329/2018/9., *Kúria Gfv.30079/2019/13.* (BH 2020.4.117)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

részítélete

Az ügy száma: Gfv.VII.30.079/2019/13.

A tanács tagjai: Dr. Vezekényi Ursula a tanács elnöke

Dr. Tibold Ágnes előadó bíró

Dr. Osztovits András bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Nógrádi Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Nógrádi Péter ügyvéd

Az alperes:

Az alperes képviselője: Feldmájer és Somogyi Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Feldmájes Péter ügyvéd

A per tárgya: társasági határozat felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma: Fővárosi Ítélőtábla, 13.Gf.40.329/2018/9. számú ítélet

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma: Fővárosi Törvényszék, 38.G.41.575/2017/27. számú ítélet

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet az alperes 2017. április 24. napján tartott taggyűlésén hozott 16/2017. (IV.24.) számú határozatának hatályon kívül helyezésére irányuló keresetet elutasító részében - a perköltségre is kiterjedően - hatályon kívül helyezi, és a másodfokú bíróságot e körben új eljárásra és új határozat hozatalára utasítja, ezt meghaladóan a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 571.000 (ötszázhetvenegyezer) forint együttes első- és másodfokú részperköltséget, továbbá 50.800 (ötvenezer-nyolcszáz) forint felülvizsgálati eljárási részköltséget.

A hatályon kívül helyezett és új eljárásra utasító rész tekintetében a felperes felülvizsgálati eljárási költségét 176.400 (százhetvenhatezer-négyszáz) forintban, az alperesét 25.400 (huszonötezer-négyszáz) forintban állapítja meg.

A részítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] Az alperesi társaságnak három tagja van, a felperes, aki a szavazatok 48%-ával rendelkezik, egy további magánszemély 33%-os szavazati joggal és az R.T.S. kft. 19 % arányú szavazattal. A kft. ügyvezetője A R (továbbiakban: a kft. képviselője), egyedüli tagja egy Seychelle-szigeteken bejegyzett cég.

[2] Az alperes ügyvezetője 2017. április 24-re taggyűlést hívott össze 5 napirendi pont megjelölésével. A taggyűlési meghívó mellékletként tartalmazta az egyes napirendi pontokhoz tartozó határozati javaslatokat is.

[3] A taggyűlésen az alperes valamennyi tagja képviseltette magát. A taggyűlés a meghirdetett napirendi pontokon felül további napirendként tárgyalta - többek között - az alperesi társaság "N H AND R" Vendéglátó-ipari és Idegenforgalmi Korlátolt Felelősségű Társasággal (a továbbiakban: szerződő partner) 2011. március 10-én kötött üzemeltetési szerződés azonnali hatályú felmondásának kérdését is.