Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Győri Ítélőtábla Pf.20083/2014/1. számú határozata személyhez fűződő jog védelme tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 80. §, 163. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 78. §, 219. §, 350. §, 1990. évi LXV. törvény (Ötv.) 12. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. §] Bírók: Lezsák József, Mészáros Zsolt, Szalay Róbert

Győri Ítélőtábla

Pf.I.20.083/2014/3. szám

A Győri Ítélőtábla a Martinekné dr. Lestár Magdolna ügyvéd által képviselt felperesnek, a dr. Gáli Mihály ügyvéd által képviselt I.r., II.r. és III.r. alperesek ellen személyhez fűződő jog védelme iránt indított ügyében a Veszprémi Törvényszék 2014. január 24. napján kelt 7.P.21.224/2012/23/I. számú ítélete ellen a felperes által 24. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán - tárgyalás alapján - meghozta a következő

í t é l e t e t :

Az ítélőtábla az elsőfokú ítélet megfellebbezett részét részben megváltoztatja, az I. r. alperes a www.....hu <http://www.....hu> honlapon az elsőfokú ítélet rendelkezéseit akként köteles közzétenni, hogy azok a közérdekű menüpont hirdetmények alpontjában szerepeljenek.

Kötelezi az I. r. alperes megfizetni a felperesnek 15 napon belül 300.000 (Háromszázezer) forint nem vagyoni kártérítést. A felperes által az állam javára az első fokú ítéletben írt módon fizetendő feljegyzett kereseti illeték összegét 72.000 (Hetvenkettőezer) forintra felemeli.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletének megfellebbezett rendelkezéseit helybenhagyja.

Köteles az I. r. alperes megfizetni a felperesnek 15 napon belül 35.000 ( Harmincötezer) forint másodfokú perköltséget. Köteles a felperes megfizetni 15 napon belül a II.-III. r. alpereseknek együttesen 34.044 (Harmincnégyezer-negyvennégy) forint másodfokú perköltséget.

Köteles a felperes megfizetni az állam javára az illetékügyben eljáró hatóság felhívására 96.000 (kilencvenhatezer) forint feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes I.rendű alperes neve (I. r. alperes) Pénzügyi Ügyrendi, Mezőgazdasági és Városfejlesztési Bizottságának (külsős) nem önkormányzati képviselő tagja. A II. r. alperes az I. r. alperes polgármestere, a III. r. alperes a település jegyzője.

Az I. r. alperes 2009. október hó 6. napján weboldal készítés, folyamatos frissítés, aktualizálás, hírfeltöltés és üzemeltetés tárgyában weboldal szolgáltatási és közadattár közzétételi szerződést kötött "A" egyéni vállalkozóval. A szerződésben a megbízott - egyebek mellett - a weboldal elkészítésére, folyamatos fenntartására és üzemeltetésére vállalt kötelezettséget. Szóbeli megállapodása alapján "A" egyéni vállalkozó a www.....hu <http://www.....hu> weboldalon belül egy fórumot is létrehozott és üzemeltetett, melyen előzetes (úgynevezett nicknéven történő) regisztrációt követően a felhasználók szabadon, előzetes kontroll nélkül tehettek hozzászólásokat.

A regisztrációval összefüggésben a megbízott azt tüntette fel, hogy kizárólag a felhasználó felelős az elküldött üzenet tartalmáért, nem küldhetnek rágalmazó, pontatlan, sértő, durva, utálatos, zaklató, obszcén, profán, szexuális beállítottságú, fenyegető, mások személyiségi jogait vagy a magyar jogszabályokat sértő üzenetet. Utalt arra, hogy a fórum üzemeltetői a hozzászólások hitelességét nem vizsgálják, ezért nem felelnek az üzenetek tartalmáért. Bárki, aki úgy érzi, hogy egy üzenet kifogásolható, azonnal értesítheti a fórum egy adminisztrátorát, vagy moderátorát. A fórum tulajdonosa fenntartja a jogot a kifogásolható tartalom eltávolítására mérsékelt időn belül, ha úgy gondolja, hogy a törlés szükséges. Ez egy kézi beavatkozás, bizonyos üzeneteket nem lehet azonnal törölni, vagy szerkeszteni.

2012. augusztus 19. napján a fenti honlap fórumában " b " felhasználói névvel "Mérgezett egér került a gabonásládába" című írás jelent meg egy "csizmáskandúr" nicknevű felhasználóról, aki lemondásra szólította fel az I.r. alperes önkormányzati képviselőit és a III.r. alperest, többeket vádol, gyanúsít, megsért, eközben törvények és rendeletek sokaságát idézi. A felhasználó a nicknév mögött álló személyben a felperest véli felfedezni, akit gonosz szellem, öntelt barom, pszichopata, okostojás, mérgezett egér jelzőkkel illet, akinek irományai uszítóak, tevékenységét a település közéletére és a külső megítélésére károsnak tekinti és az "anyádat te beképzelt majom!" kijelentéssel illeti.

E napon a felperes e-mailben fordult "A"hoz a bejegyzés eltávolítása végett, kérve ""b"" felhasználó kitiltását a fórumról, melynek "A" eleget is tett.

2012. augusztus 20. napján a törölt bejegyzés ismét megjelent, emellett egy "c" nicknevű felhasználótól származó "...!" című írás jelent meg, mely több személlyel szemben fogalmaz meg éles hangú kritikát, a felperes személyére nézve pedig a következőket tartalmazza: " felperes neve a Pénzügyi Bizottság kültagja évek óta nem fizet szemétszállítási díjat, a helyiek fizetik meg helyette. Csak okoskodik, meg a jogszabályokat bújja és Visin keresztül tönkreteszi az egész települést. Csak nem ez a cél? Aljasul kigondolt ötleteit a "4-ek" hajtják végre, asszisztálva az idegen egyéni érdekeknek. Ráér, mert rokkantnyugdíjas, de bezzeg szőlőt művelni és rabsickodni azt tud."

Felperes e második írás kapcsán is "A"hoz fordult, aki 2012. augusztus 20. napján a fórum szünetelése iránt intézkedett, majd a II.r. és III.r. alperes megkeresésére intézkedett a fórum visszaállításáról. A 2012. augusztus 21. napján helyreállított fórumban mindkét fenti írás megjelent, és csak a felperes kérelme, a képviselőtestület tagjainak döntése alapján és a III.r. alperes utasítására került 2012. augusztus 22. napján eltávolításra.

2012. szeptember 2. napján azonos nicknév mellett a fenti két írás ""G"nek" és "A TETTesek" címmel ismételten megjelent a honlap fórum rovatában. A felperes "A"tól és a III. r. alperestől is kérte e két írás haladéktalan eltávolítását, szerzőinek a fórumról történő kitiltását. A III. r. alperes e-mailben a II. r. alpereshez fordult jelezve, hogy a felperesi panasz orvoslása nem az ő kompetenciájába tartozik, javasolta a fórum moderálása és működtetése tárgyában az önkormányzat képviselőtestülete döntéshozatalát. E levelét a III. r. alperes a felperesnek is megküldte.

E napon a " "d"" nevű felhasználó "Városunk jegyzője, mint a fórum moderátora" című, a III.r. alpereshez intézett bejegyzésében a fórumban megjelent egyes írások eltávolítását kifogásolta. Az írás felperesre vonatkozó bejegyzése szerint "szánalmas felperes neve (alias "G", aki már hosszú ideje mérgezi a város közéletét) próbálkozása, hogy lerázza magáról a "G" álnevet."

A II. r. alperes 2012. szeptember 5. napján kelt előterjesztésében kitért arra, hogy 2012. augusztus 21. napján azt közölte "A" val, hogy a honlapon történő bárminemű változtatás joga a képviselőtestületet, hivatali ügyekben a jegyzőt illeti. Rajtuk kívül a honlap üzemeltetője senki intézkedését nem hajthatja végre, további intézkedéséig az állapot visszaállítását kéri. Sürgős indítványt terjesztett elő a fórum rovat további sorsáról való döntés iránt. Az I. r. alperes képviselőtestülete 2012. szeptember 13-i ülésén a fórum azonnali megszüntetéséről döntött, a döntés végrehajtásaként a fórum rovat 2012. szeptember 26. napján került törlésre.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!