A Győri Járásbíróság P.20574/2018/8. számú határozata szülői felügyelet gyakorlásának rendezése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:167. §, 4:218. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §, (2) bek.] Bíró: Pálffy Balázs

A bíróság dr. Kecskeméti Klára ügyvéd által képviselt felperesnek - dr. Karsay Zsófia ügyvéd által képviselt alperes ellen szülői felügyelet gyakorlásának rendezése iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A bíróság a peres felek kapcsolatából született legkisebb gyermek vonatkozásában a szülői felügyelet gyakorlására kizárólagosan a felperesi apát jogosítja fel.

Megállapítja, hogy a peres felek közös legkisebb gyermekének a lakóhelye a felperes mindenkori lakóhelye.

Kötelezi a bíróság az alperest a legkisebb gyermek 15 (tizenöt) napon belül történő kiadására a felperes részére.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy a legkisebb gyermeke tartására fizessen meg közvetlenül a felperes részére 2018. július 1. napjától havi összesen 55.000.- (ötvenötezer) Ft összegű gyermektartásdíjat.

A bíróság az alperes és legkisebb gyermeke vonatkozásában a kapcsolattartást az alábbiak szerint szabályozza:

A folyamatos kapcsolattartás körében az alperes jogosult a legkisebb gyermekével minden páros héten pénteken 16.00 órától vasárnap 18.00 óráig a kapcsolatot tartani az elvitel jogával.

Emellett az időszakos kapcsolattartás körében az alperes jogosult legkisebb gyermekével minden évben húsvét és pünkösd másnapján 9 órától 18 óráig, valamint december 25. napján 9.00 órától december 30. napján 18.00 óráig, valamint az óvodai és iskolai őszi és tavaszi szünetekben, a szünetek fele időtartamában, a szünetek második felében, a felezőnap 9.00 órájától az utolsó nap 18.00 órájáig a fentiekkel azonos módon.

A legkisebb gyermek átadásának-átvételének helye a felperes mindenkori lakóhelye.

A jogosultnak fel nem róható okból elmaradt kapcsolattartást a folyamatos kapcsolattartás körében a következő héten azonos időpontban és azonos módon kell pótolni, legfeljebb az elmaradt kapcsolattartást követő hat hónapon belül.

A peres felek a kapcsolattartás esetleges akadályáról előzetesen - legalább a kapcsolattartást megelőző 48 órával, lehetőleg írásban, vagy bármilyen arra alkalmas módon - értesíteni kötelesek.

A bíróság az alperes viszontkeresetét elutasítja.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy a NAV Győr-Moson-Sopron Megyei Adóigazgatósága külön felhívására az abban megállapított határidőben és módon fizessen meg a magyar állam javára 153.600.- (százötvenháromezer-hatszáz) Ft feljegyzett kereseti és viszontkereseti illetéket.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy a NAV Győr-Moson-Sopron Megyei Adóigazgatósága külön felhívására az abban megállapított határidőben és módon fizessen meg a magyar állam javára 21.600.- (huszonegyezer-hatszáz) Ft feljegyzett kereseti és viszontkereseti illetéket.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy a Győri Törvényszék Gazdasági Hivatala külön felhívására az abban megállapított határidőben és módon fizessen meg 95.100.- (kilencvenezer-száz) feljegyzett perköltséget a magyar állam javára.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy a felperesnek fizessen meg 15 (tizenöt) napon belül 100.000,- (százezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet 3 példányban a Győri Járásbíróságon kell előterjeszteni a Győri Törvényszékhez címezve.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el a fellebbezést, ha

- ezt a fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérték,

- ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az Állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik,

- csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos,

- a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul,

és a fellebbező fél a fellebbezésében nem kérte tárgyalás tartását.

Ha a fellebbező fél akár a fellebbezésében, akár a másodfokú bíróság felhívására, illetve a fellebbező fél ellenfele a másodfokú bíróság felhívására tárgyalás tartását kéri, a fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye a Győri Törvényszékhez címezve, melyet írásban a Győri Járásbíróságnál kell 3 példányban benyújtani.

Az elektronikusan kapcsolatot tartó fél fellebbezését az elektronikus kapcsolattartás szabályai szerint terjesztheti elő.

Indokolás:

A bíróság a peres felek nyilatkozatai, a csatolt iratok, a szakértői vélemény és a per egyéb adatai alapján a következő tényállást állapította meg:

A felek 1997. év során létesítettek élettársi kapcsolatot, a kapcsolatukból három közös gyermekük született.

Peres felek kapcsolata 2009-2010. évig jó volt, a harmadik gyermekük születését megelőzően fokozatosan megromlott és a peres felek együttélésük során egyre többet veszekedtek, anyagi természetű problémákon, illetve egyéb személyes konfliktusaik is voltak.

A peres felek között mindennapiak voltak a veszekedések, éles, durva agresszív hangnemben szidalmazta a felperes az alperest, de az alperes is visszaszólt a felperesnek. Abból voltak vitáik, hogy a felperes 2014. év körül egyik hölgy ismerősével másik kapcsolatot létesített, amelyről 2014. tavaszán az alperes is tudomást szerzett. Az ezzel kapcsolatos beszélgetéseik komoly vitákhoz vezettek, amelyek során a felek egymást kölcsönösen provokálták és durva hangnem, trágár szavak kíséretében szidalmazták. Mindezekről a gyermekeknek is volt tudomásuk, a veszekedések a gyermekek füle hallatára történtek.

A két nagyobbik gyermekük ekkor mindig megpróbálta a kisebbik gyermeket védeni és lefoglalni, hogy ne legyen fültanúja ezeknek a veszekedéseknek.