A Győri Törvényszék Pf.20583/2018/30. számú határozata szülői felügyelet gyakorlásának rendezése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 206. §, 221. §, 235. §, 239. §, 249. §, 253. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 58. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 15. §, 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (Gyer.) 27. §, 30. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Bertha Andrea, Mosonyi Eleonóra, Stániczné dr. Imre Csilla

Győri Törvényszék

2.Pf.20.583/2018/30. szám

A Győri Törvényszék dr. Sárközy Gergő ügyvéd (...) által képviselt felperes (...) felperesnek dr. Karsay Zsófia ügyvéd (...) által képviselt I.rendű alperes (tartózkodási helye:...) alperes ellen szülői felügyelet gyakorlásának rendezése iránt a Győri Járásbíróság előtt folyamatba tett perében Település-1ött, 2018. évi június hó 25. napján P.20.571/2018/8. sorszám alatt meghozott ítélet ellen alperes részéről 10. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta a következő

ítéletet:

A törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja, a felperes keresetét elutasítja.

A peres felek kapcsolatából 2010. április 14. napján született Név-1 utónevű gyermek vonatkozásában a kizárólagos szülői felügyelet gyakorlására az alperest jogosítja fel.

A felperes és Név-1 utónevű gyermeke vonatkozásában a kapcsolattartást akként szabályozza, hogy a folyamatos kapcsolattartás keretében felperes jogosult a gyermekkel minden páros hét pénteken 16 órától vasárnap 18 óráig a kapcsolatot tartani az elvitel jogával.

Az időszakos kapcsolattartás keretében felperes jogosult Név-1 utónevű gyermekével minden év húsvét és pünkösd másnapján 9 órától 18 óráig, december 26. napján 9 órától december 30. napján 18 óráig, az őszi és tavaszi iskolai szünetekben a szünet fele időtartamában, a szünet kezdő napjának 9 órájától a szünet felező napja 18 óráig kapcsolatot tartani.

A nyári szünetre eső időszakos kapcsolattartás időpontját a felek minden év május 31. napjáig előzetesen egyeztetni kötelesek. Eltérő megállapodásuk hiányában 2020. évtől kezdődően a nyári időszakos kapcsolattartás időpontja július és augusztus hónap első két teljes naptári hete kezdő nap 9 órától utolsó nap 18 óráig terjedő időben.

2019. évben felperes július 22. napján 9 órától augusztus 4. napján 18 óráig, továbbá augusztus 12. napján 9 órától augusztus 20. napján 18 óráig jogosult a kapcsolattartásra.

A gyermek átadásának és átvételének helye alperes mindenkori lakóhelye.

A jogosultnak fel nem róható okból elmaradt folyamatos kapcsolattartást a következő héten azonos időtartamban és módon pótolható, legfeljebb azonban az elmaradt kapcsolattartást követő hat hónapon belül kerülhet sor pótlásra.

A peres felek a kapcsolattartást esetlegesen akadályozó körülményről kötelesek egymást előzetesen, az akadályt jelentő körülmény felmerülésekor haladéktalanul, igazolható módon értesíteni.

Mellőzi a gyermektartásdíj fizetési kötelezettségre vonatkozó rendelkezést.

Kötelezi felperest, hogy fizessen meg az államnak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal illetékes Adóigazgatósága külön felhívására, a felhívásban megjelölt módon és határidőben 60.180 (hatvanezer-száznyolcvan) forint feljegyzett kereseti és viszontkereseti illetéket, valamint mérsékelt illetéket.

Kötelezi alperest, hogy fizessen meg az államnak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal illetékes Adóigazgatósága külön felhívására, a felhívásban megjelölt módon és határidőben 10.800 (tízezer-nyolcszáz) forint feljegyzett mérsékelt viszontkereseti illetéket.

Kötelezi felperest, hogy fizessen meg az államnak a Győri Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására, a felhívásban megjelölt módon és határidőben 95.100 (kilencvenötezer-száz) forint állam által előlegezett szakértői költséget.

Kötelezi felperest, hogy fizessen meg alperesnek 15 napon belül 220.500 (kétszázhúszezer-ötszáz) forint elsőfokú perköltséget.

Kötelezi felperest, hogy fizessen meg az államnak a Nemzeti Adó- és Vámhivatal illetékes Adóigazgatósága külön felhívására, a felhívásban megjelölt módon és határidőben 24.000 (huszonnégyezer) forint feljegyzett fellebbezési illetéket.

Kötelezi felperest, hogy fizessen meg az államnak a Győri Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására, a felhívásban megjelölt módon és határidőben 251.474 (kétszázötvenegyezer-négyszázhetvennégy) forint állam által előlegezett szakértői költséget.

Kötelezi felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg alperesnek 63.500 (hatvanháromezer-ötszáz) forint másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

Az elsőfokú bíróság megismételt eljárásban hozott ítéletével a peres felek kapcsolatából 2010. április 14. napján született Név-1 utónevű gyermek vonatkozásában a szülői felügyelet gyakorlására kizárólagosan a felperesi apát jogosította fel. Megállapította, hogy a gyermek lakóhelye a felperes mindenkori lakóhelye. Kötelezte alperest Név-1 utónevű gyermeke 15 napon belül felperes részére történő kiadására. Kötelezte alperest, hogy gyermeke tartására fizessen meg közvetlenül a felperes részére 2018. július 1. napjától havi összesen 55.000 Ft összegű gyermektartásdíjat. Szabályozta alperes és Név-1 utónevű gyermeke vonatkozásában a kapcsolattartást: a folyamatos kapcsolattartás keretében alperes jogosult gyermekével minden páros héten pénteken 16.00 órától vasárnap 18.00 óráig a kapcsolattartásra az elvitel jogával, emellett az időszakos kapcsolattartást minden évben húsvét és pünkösd másnapján 9 órától 18 óráig, valamint december 25. napján 9 órától december 30. napján 18 óráig, valamint az óvodai és iskolai őszi és tavaszi szünetekben, a szünetek fele időtartamában, a szünetek második felében a felezőnap 9 órától utolsó nap 18 óráig szabályozta. A gyermek átadásának-átvételének helyét felperes mindenkori lakóhelyében jelölte meg. Rendelkezett a jogosultnak fel nem róható okból elmaradt kapcsolattartás pótlásáról, a kapcsolattartás esetleges akadályáról feleket terhelő értesítési kötelezettségről. Alperes viszontkeresetét elutasította. Alperest 153.600 Ft feljegyzett kereseti és viszontkereseti illeték, felperest 21.600 Ft feljegyzett kereseti és viszontkereseti illeték felhívásra történő megfizetésére kötelezte. Kötelezte továbbá alperest felhívásra 95.100 Ft perköltség állam javára történő megfizetésére és felperesnek 100.000 Ft perköltség megfizetésére.

Az indokolás rögzíti, az elsőfokú bíróság a 2017. szeptember 15. napján hozott ítéletében a jelen ítélettel azonos módon rendelkezett Név-1 feletti szülői felügyeleti jog gyakorlása kérdésében. Alperes fellebbezése folytán a másodfokú bíróság az ítéletet hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatását, új határozat hozatalát írta elő a felek ismételt, részletesebb meghallgatását, a közben már nagykorúvá vált gyermekek tanúként történő meghallgatását és egyéb, a felek által indítványozott tanúk meghallgatását követően.

Az elsőfokú bíróság a másodfokú bíróság utasításainak megfelelően a perben az eljárást újra lefolytatta és a tényállást kiegészítette, a felek által indítványozott valamennyi megkeresést kiadta és a tanúkat is túlnyomórészt meghallgatta a felek ismételt részletes meghallgatását követően, valamint meghallgatta a felek már nagykorú gyermekeit is tanúként.