A Kúria Pfv.20496/2012/6. számú precedensképes határozata díjtartozás tárgyában. [1993. évi LXXVIII. törvény (Lakástörvény) 24. §, 25. §] Bírók: Kollár Márta, Oroszné dr. Kerekes Anna, Tamáné dr. Nagy Erzsébet
A határozat elvi tartalma:
Nem minősíthető jogszerűnek a bérbeadó felmondása, ha a felmondást megelőző felszólításban megjelölt összegű bérleti díj tartozásnak csak egy része áll fenn, és a bérlő a felszólítást követően kárbeszámítás iránti igényt érvényesít. Ez a magatartás nem minősíthető rendkívüli felmondásra okot adó körülménynek sem.
Kapcsolódó határozatok:
Budaörsi Járásbíróság G.23191/2010/8., Budapest Környéki Törvényszék Gf.23287/2011/3., *Kúria Pfv.20496/2012/6.* (BH 2013.6.153), 3493/2023. (XII. 1.) AB végzés
***********
A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság
A Kúria a dr. Mikus Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Mikus Imre ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Maróti Gyöngyvér ügyvéd által képviselt alperes ellen ingatlan kiürítése és bérleti díjtartozás megfizetése iránt a Budaörsi Városi Bíróságon 22.G.23.191/2010. szám alatt megindított és a Pest Megyei Bíróság 9.Gf.23.287/2011/3. számú ítéletével befejezett perében a jogerős ítélet ellen a felperes által benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán tárgyaláson kívül meghozta a következő
í t é l e t e t :
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperes részére 30.000 forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A le nem rótt 70.000 (Hetvenezer) forint felülvizsgálati illetéket az állam viseli.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
I n d o k o l á s :
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!