A Kúria Kf.40260/2020/7. számú precedensképes határozata illetmény (ILLETMÉNYKÜLÖNBÖZET) tárgyában. [2015. évi XLII. törvény (Hszt.) 102. §, 103. §, 139. §, 141. §, 30/2011. (IX. 22.) BM rendelet (RSzSz.) 3. §, 51. §] Bírók: Bérces Nóra, Farkas Katalin, Zanathy János

A határozat elvi tartalma:

A készenlét ideje alatt a munkáltató rendelkezésre állása, a pihenőidővel való rendelkezés korlátozása miatt a hivatásos állományú javára túlszolgálati díj megállapítására van lehetőség.

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék K.700670/2020/12., *Kúria Kf.40260/2020/7.*

***********

A Kúria

mint másodfokú bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kf.VII.40.260/2020/7.

A tanács tagjai: Dr. Zanathy János

a tanács elnöke

Dr. Farkas Katalin

előadó bíró

Dr. Bérces Nóra

bíró

A felperes:

A felperes képviselője: Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete

Az alperes: Készenléti Rendőrség

Az alperes képviselője:

A per tárgya: illetmény-különbözet

A fellebbezési kérelmet benyújtó fél: felperes

A fellebbezni kért határozat:

Szegedi Törvényszék 102.K.700.670/2020/12.

Rendelkező rész

A Kúria a Szegedi Törvényszék 102.K.700.670/2020/12. számú ítéletét megváltoztatja, kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 355.645 forint és ezen tőke összeg után 2015. október 1. napjától a kifizetés napjáig számított, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatot.

A Kúria kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek az elsőfokú perköltségként jogtanácsosi munkadíj címén 17.800 (tizenhétezer-nyolcszáz) forintot és útiköltség címén 5.645 (ötezer-hatszáznegyvenöt) forintot, másodfokú perköltségként jogtanácsosi munkadíj címén 96.100 (kilencvenhatezer-egyszáz) forintot és útiköltség címén 14.829 (tizennégyezer-nyolcszázhuszonkilenc) forintot.

Az elsőfokú bírósági és a fellebbezési eljárás illetékét az állam viseli.

Az ítélet ellen további jogorvoslatnak nincs helye.

Indokolás

Tényállás