BH 1971.2.6669 I. Cselekvőképességet korlátozó gondnokság megszüntetése iránt indított perben a gondnokság alá helyezett személy törvényes képviselője nélkül is eljárhat [Pp. 312., 304., 278. §, 283. § (4) bek.].

II. A gondnokság megszüntetése iránti perben maga a gondnokság alatt álló személy is rendelkezik keresetindítási joggal [Ptké. 13. § (2) bek.].

A bíróság a felperest - szüleinek keresete folytán - cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezte.

A felperes ugyanennél a bíróságnál jegyzőkönyvbe mondott keresetében a gondnokság alá helyezés megszüntetését kérte. A keresetet egyedül apjával szemben terjesztette elő.

A bíróság a keresetlevelet a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének e) pontja alapján idézés kibocsátása nélkül elutasította arra hivatkozással, hogy a cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezett felperes gondnoka képviselete nélkül pert nem indíthat. A végzés fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett.

A végzés ellen emelt törvényességi óvás alapos.

A Pp. 130. §-a (1) bekezdésének e) pontja alapján a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül akkor kell elutasítani, ha megállapítható, hogy a félnek nincs perbeli jogképessége (Pp. 48. §).

A Pp. XVIII. fejezetében szabályozott eljárások - gondnokság alá helyezés, gondnokság alá helyezés megszüntetése - esetén a Pp. 304. §-a (2) bekezdésében, illetőleg a 312. §-ának (2) bekezdésében foglaltak értelmében a Pp. XV. fejezetének rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. A gondnokság alá helyezési, illetőleg megszüntetési perekben is irányadó tehát a Pp. 283. §-ának (4) bekezdése, amelynek értelmében a keresetlevelet a Pp. 130. §-a alapján akkor kell elutasítani, ha nyilvánvaló, hogy a felperes a kereset megindítására nem jogosult. A felhívott két törvényhely egybevetéséből az következik, hogy a gondnokság alá helyezés, illetőleg annak megszüntetése iránt indított perben a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül csak akkor lehet elutasítani, ha a félnek nincs perbeli jogképessége, azaz a kereset megindítására nyilvánvalóan nem jogosult.