A Fővárosi Törvényszék P.630060/2004/12. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 164. §, 257. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 1998. évi XI. törvény (Üt.) 3. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §, 7/2002. (III. 30.) IM rendelet (Üdr.) 1. §] Bíró: Jaszenovicsné dr. Kósa Csilla

Fővárosi Bíróság

20.P.630.060/2004/12.

A Magyar Köztársaság nevében!

a Fővárosi Bíróság

Dr. Karasszon Dorottya pártfogó ügyvéd (1094. Budapest Ferenc tér 13/I/1.) által képviselt,

... felperesnek,

a személyesen eljáró

... alperes elleni

kártérítés iránti perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A bíróság a keresetet elutasítja.

A bíróság a felperesi pártfogó ügyvéd díját 12.500,- (tizenkettőezer-ötszáz) Ft + 20% ÁFA-ban állapítja meg. Az ítélet jogerőre emelkedését követően a bíróság felhívja a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatalát, hogy a fenti összegű pártfogó ügyvédi díjat Dr. Karasszon Dorottya ügyvéd (1094. Budapest Ferenc tér 13/I/1.) ügyvéd részére utalja ki a költségmentes ellátmányból.

A le nem rótt 720.000 (hétszázhúszezer) Ft kereseti illetéket az állam viseli a felperes részére engedélyezett személyes költségmentesség folytán.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 nap alatt a Fővárosi Ítélőtáblához címzett, de a Fővárosi Bíróságnál írásban, 3 egyező példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket, hogy a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását kérhetik. Amennyiben a fellebbezés a perköltség viselésére, összegére, a le nem rótt kereseti illeték megfizetésére vonatkozik, avagy csupán az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság a peres felek kérelmére a fellebbezést tárgyaláson bírálja el.

A bíróság tájékoztatja a peres feleket arról, hogy a fellebbezéshez mellékelt közös kérelemben a jogi képviselővel eljáró felek indítványozhatják, hogy az anyagi jogszabály megsértésére alapított fellebbezést közvetlenül a Legfelsőbb Bíróság bírálja el. Vagyonjogi ügyben a felek akkor indítványozhatják a Legfelsőbb Bíróság eljárását, hogyha a fellebbezésben vitatott érték 500.000,- Ft-ot meghaladja.

I n d o k o l á s

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

Az ... Hivatal 2512/2001. számú határozatának bírósági felülvizsgálatát kérte jelen per alperese a ... Megyei Bíróság előtt, a per .... szám alatt indult meg. A bíróság az ítéletében a felperes keresetét elutasította, kötelezte a perköltség megfizetésére, valamint megállapította, hogy a le nem rótt kereseti illetéket az állam viseli. A jogerős ítélettel szemben a felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő a .... számú végzésével a felülvizsgálati kérelmet hivatalból elutasította tekintettel arra, hogy a felperes részére a felülvizsgálati eljárásban kirendelt pártfogó ügyvéd, az alperes a hiánypótlásnak nem tett eleget.