BH 1990.5.170 A devizahatóság engedélyéhez kötött "rendelkezés" fogalmának értelmezése [Btk. 309. § (1) bek., 1974. évi 1. tvr. 5. § (1) bek. a) pont].
A városi bíróság a terheltet devizagazdálkodás megsértésének vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta, kötelezte 5000 forint elkobzás alá eső érték megfizetésére.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt vállalata megbízásából az NSZK-ban dolgozott, és a keresetéből a devizahatóság engedélye nélkül 550 DM-et átadott egyik munkatársának - aki ugyancsak magyar állampolgár volt - azzal, hogy video készüléket vásároljon részére.
Az átadott 550 DM hivatalos árfolyam szerinti értéke 14 943 forint.
A terhelt ezzel a cselekményével megszegte az 1974. évi I. törvényerejű rendelet 5. §-a (1) bekezdenek a) pontjában írt rendelkezését.
A városi bíróság végzése ellen a terhelt felmentése érdekében emelt törvényességi óvás alapos.
Tévedett a városi bíróság, amikor a terhelt terhére a devizagazdálkodás megsértésének vétségét megállapította, és vele szemben intézkedést alkalmazott.
A Btk. 309. §-ában meghatározott kerettényállás elkövetési magatartása a keretrendelkezést kitöltő, a tervszerű devizagazdálkodásról szóló jogszabályokban meghatározott kötelezettségek vagy tilalmak megszegésével valósul meg. A keretet kitöltő jogszabályok rendelkezéseit a bíróság a büntetőjogban írt törvényi tényállás-elemekhez hasonlóan értelmezi.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!