A Fővárosi Törvényszék G.41489/2008/10. számú határozata érvénytelenség megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 206. §, 1994. évi LXXI. törvény (Vbt.) 55. §, 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 142. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 52. §] Bíró: Tóth Gyula
Kapcsolódó határozatok:
*Fővárosi Törvényszék G.41489/2008/10.*, Kúria Gfv.30229/2009/4. (EH 2010.2150)
***********
Fővárosi Bíróság
Gazdasági Kollégiuma
Budapest II. Varsányi I. u. 40-44.
1535. Bp. Pf.: 887.
15.G.41.489/2008/10.
A Magyar Köztársaság nevében!
A Fővárosi Bíróság a László és Társai Ügyvédi Irodától eljáró dr. László Kálmán (cím) ügyvéd által képviselt I.rendű felperes neve (I. r. felperes címe) I. r. és II. r. felperes neve ( II. r. felperes címe) II. r. felpereseknek, Körös és Kardos Ügyvédi Irodától (cím) eljáró dr. Kőrösi János ügyvéd által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen választottbírósági ítélet érvénytelenségének megállapítása iránti perében meghozta az alábbi
Í t é l e t e t .
A bíróság az I.r. és II.r. felperes keresetét elutasítja, és egyetemlegesen kötelezi őket, hogy az alperesnek 15 napon belül fizessenek meg 230.000.- (azaz Kettőszázharminc- ezer) forint perköltséget.
Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.
I n d o k o l á s
Az I. és II. r. felperes, mint az I.H. Kft. 83,78 illetve 16,22 % arányú tagjai 2002. február 26. napján tartott taggyűlésen elhatározták a társaság jogutód nélküli megszűnését, és végelszámolását. A taggyűlésen kelt, módosított, és egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződés 20. pontja kimondta, hogy a társaság a Cégjegyzékből való törléssel szűnik meg, míg a 21. pontja megállapította, hogy : "a felmerülő jogvitákat a felek békés úton rendezik. Ha a vita nem oldható meg, úgy a tagok alávetik magukat a Magyar Gazdasági Kamara mellett Működő Állandó Választottbíróság hatáskörének melynek határozata végérvényes."A felperesi tagok döntésének megfelelően a társaság 2002. október 14.-én visszafizette a felpereseknek a társaság törzstőkéjét, majd 2003. január 31-én a még fennmaradó társasági vagyont is kifizette az alperesek részére. Időközben a társaság felszámolás alá került, majd a társaság felszámolója 2004. október 18-án kelt levélben felhívta a felpereseket a jogellenesen kifizetett társasági vagyon visszafizetésére, melytől a felperesek elzárkóztak. A Pest Megyei Bíróság a társasággal szemben folytatott egyszerűsített felszámolási eljárást a Fpk..... számú 2007. május 15-én kelt végzésével befejezte, és a társaságot megszüntette, a végzés 2007. június 19-én emelkedett jogerőre. A végzésben a bíróság az adós gazdálkodó szervezetnek a külföldi felperesi tagokkal szemben fennálló követeléséből 5.423.000.- forintot az alperesre engedményezett. Ezt követően az alperes ismételt felszólítására sem fizették vissza a felperesek a társasági vagyont.
Az alperes - a választottbírósági eljárásban felperes - 2007. október 11-én keresetlevelében kérte a Választottbíróságot, hogy kötelezze az I. és II. r. alpereseket üzletrészeik arányában a Pest Megyei Bíróság végzése alapján 5.423.000.- Ft és annak járulékai kártérítés címén való megfizetésére. A keresetet azzal indokolta, hogy a felperesek az 1997. évi CXLIV törvény 141. § és 142. § (1. és 2) bekezdésébe foglaltakat megszegve okoztak kárt azzal, hogy visszakapták a társaságtól az általuk teljesített vagyoni hozzájárulást.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!