A Kúria Bfv.303/2017/8. számú precedensképes határozata emberölés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 21. §, 45. §, 47. §, 48. §, 373. §, 416. §, 424. §, 426. §] Bírók: Márki Zoltán, Somogyi Gábor, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

Nincs kizárva a megismételt eljárás másodfokú szakaszából az a bíró, aki az alapeljárásban hozott elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyező korábbi másodfokú végzés meghozatalában vett részt. A védői munka ellátásának mikéntje pedig csak kizárási okot megvalósító, konkrét, a terhelt érdekeit sértő magatartás esetén lehet felülvizsgálat tárgya.

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Járásbíróság B.2095/1998/6., Szolnoki Törvényszék B.184/2006/385., Debreceni Ítélőtábla Bf.292/2009/56., Kúria Bfv.334/2010/10., Kúria Bfv.1812/2014/18., 3030/2017. (III. 7.) AB végzés, *Kúria Bfv.303/2017/8.*

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.303/2017/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Székely Ákos, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Márki Zoltán, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2017. július 25.

Az ügy tárgya: emberölés bűntette és más bűncselekmények

Terhelt: Ny. J. I. rendű

Első fok: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság, 8.B.184/2006/385., ítélet, tárgyalás,

2008. november 19.

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla, Bf.II.292/2009/56., ítélet, nyilvános ülés,

2009. december 16.

Az indítvány előterjesztője: I. rendű terhelt

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt Ny. J. és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben az I. rendű terhelt felülvizsgálati indítványát elbírálva a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság 8.B.184/2006/385. számú, illetve a Debreceni Ítélőtábla Bf.II.292/2009/56. számú ítéleteit az I. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] Az I. rendű terheltet a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság a 2008. november 19-én meghozott 8.B.184/2006/385. számú ítéletében bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett emberölés bűntettében [1978. évi IV. törvény - a továbbiakban: korábbi Btk. - 166. § (1) bekezdés és (2) bekezdés b) pont]; 21 rendbeli, ebből 17 esetben társtettesként, 4 esetben bűnsegédként elkövetett rablás bűntettében [korábbi Btk. 321. § (1) bekezdés, és - 15 esetben - (3) bekezdés c) pont I. és II. fordulat, 5 esetben (3) bekezdés c) pont I. fordulat, egy esetben (3) bekezdés b) pont]; 18 rendbeli, ebből 11 esetben társtettesként, 5 esetben bűnsegédként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében [korábbi Btk. 175. § (1) bekezdés és (3) bekezdés c) pont]; 5 rendbeli, ebből 2 esetben társtettesként, egy esetben bűnsegédként elkövetett súlyos testi sértés bűntettében [korábbi Btk. 170. § (1) és (2) bekezdés], melyből két eset kísérlet; 6 rendbeli társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntettében [korábbi Btk. 176. § (1) bekezdés, és két esetben a (2) bekezdés a) pontjára, egy esetben a (2) bekezdés c) pontjára figyelemmel (4) bekezdés]; 5 rendbeli, négy esetben társtettesként elkövetett lopás bűntettében [korábbi Btk. 316. § (1) bekezdés; két esetben a (2) bekezdés a), c) és d) pontjára figyelemmel (5) bekezdés b) pont, két esetben a (2) bekezdés a), c) és d) pontjára figyelemmel (4) bekezdés b/1. pont, egy esetben a (2) bekezdés a) és b) pontjára figyelemmel (4) bekezdés b/1. pont], melyek közül 3 rendbeli kísérlet; továbbá 3 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [korábbi Btk. 274. § (1) bekezdés a) pont]. Ezért - halmazati büntetésül, mint különös visszaesőt - életfogytig tartó fegyházbüntetésre, 10 évi közügyektől eltiltásra és 10 évi közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azzal, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.

[2] Ugyanakkor az I. rendű terheltet az ellene társtettesként elkövetett rablás bűntette [korábbi Btk. 321. § (1) bekezdés és (3) bekezdés c) pont I. fordulat], 2 rendbeli társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette [korábbi Btk. 175. § (1) bekezdés és (3) bekezdés c) pont], valamint társtettesként elkövetett magánlaksértés bűntette [korábbi Btk. 176. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont és (4) bekezdés] miatt emelt vád alól felmentette.