A Fővárosi Törvényszék G.41754/2011/8. számú határozata érvénytelenség megállapítása (LÉTESÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 3. §, 2006. évi IV. törvény (Gt.) 9. §, 18. §, 19. §, 45. §, 46. §, 142. §, 143. §, 144. §, 146. §, 151. §, 153. §, 2006. évi V. törvény (Ctv.) 66. §, 70. §, 71. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Eperjesi Zoltán

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék G.41754/2011/8.*, Fővárosi Ítélőtábla Gf.40373/2012/3., Kúria Gfv.30202/2013/5. (BH 2014.5.155)

***********

Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma

1027 Budapest, Varsányi Irén u. 40-44.

Ügyszám: 11.G.41.754/2011/8.

Fővárosi Törvényszék dr. Szilágyi Anna Ügyvédi Iroda (Felperesi képviselő címe, ügyintéző: dr. Szilágyi Anna ügyvéd) által képviselt Felperes (Felperes címe) felperesnek; dr. Lendvay Attila Ügyvédi Iroda (Alperesi képviselő címe ügyintéző: dr. Lendvay Attila ügyvéd) által képviselt Alperes (alperes címe) alperes ellen társasági határozatok bírósági felülvizsgálata és létesítő okirat módosítás érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében a 2012. április 4. napján tartott tárgyaláson meghozta az alábbi

í t é l e t e t.

A bíróság elutasítja a felperes keresetét.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 50.800.- (ötvenezer-nyolcszáz) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet ennél a bíróságnál kell 3 példányban írásban benyújtani a Fővárosi Ítélőtáblához címezve.

A felek a Pp. 256/A. § (1) bek. b.) c.) d.) pontban írt esetekben is tárgyalás tartását kérhetik, illetve a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

I n d o k o l á s

A tényállást a bíróság az alábbiak szerint állapítja meg a felek előadásának valamint a bizonyítási eljárás során felmerült bizonyítékoknak egybevetése alapján.

2010. december 16-án kelt társasági szerződéssel szerződéssel alapította az alperest a L. Kft. és a felperes, amit projekt társaságként hoztak létre egy meghívásos közbeszerzési eljárás nyertes közös ajánlattevőiként. Az alapítók rögzítették, hogy a társaság tevékenységét csak és kizárólag a vállalkozási szerződésben és annak mellékleteiben foglaltak teljesítése érdekében végez.

Alperes törzstőkéje 3.000.000.- forint készpénzből áll.

Felperes törzsbetétjének összege 1.470.000.- és 147 db szavazatra jogosít, a másik tag törzsbetétje 1.530.000.- és 153 db szavazatra jogosít.

6. pont tartalmazta, miszerint a Kbt. 304/A.§ (5) értelmében a társaság alaptőkéjét és alaptőkéjén felüli vagyonát - ide nem értve az osztalékot - az alapítók nem vonhatják el.

8. pont tartalmazta, hogy a társaságban a Kbt. 304/A.§ (5) értelmében az alapító tagokon, mint nyertes ajánlattevőkön kívül, más nem szerezhet részesedést.

9.2. tartalmazta a Kbt. 304/A.§ (4) rendelkezését.

9.4.-ben a felek megállapodtak abban, hogy a társaság határozatait egyhangú határozattal hozza.

A taggyűlést az ügyvezető vagy a társaság bármely tagja hívja össze írásban vagy telefax útján a társaság székhelyére vagy telephelyére.

A meghívók elküldése és a taggyűlés napjai között legalább 15 napi időköznek kell lennie.

A taggyűlés akkor határozatképes, ha azon a leadható szavazatok száma 100%-a képviselve van.

A megismételt taggyűlés a jelenlévők által képviselt törzstőke illetve szavazati jog mértékétől függetlenül határozatképes.

16. pont tartalmazta többek között a Kbt. 304/A.§ (6) rendelkezéseit is.

17. pont szerint a szerződésben nem szabályozott kérdésekben a 2006. évi IV. törvény, az 1959. évi IV. törvény, valamint a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény rendelkezéseit kell alkalmazni. (1/F/1)

Felperes, mint tag hívta össze a 2011. július 28-án kelt levelével az alperes társaság taggyűlését a Gt. 151.§ (2) alapján 2011. augusztus 22-én 10 órára a társaság székhelyére.

Napirendként a következőket jelölte meg:

1. Vállalkozási szerződéssel kapcsolatos elszámolások és az alvállalkozók kifizetésének rendjére vonatkozó döntések meghozatala.

2. Szerződéssel kapcsolatos műszaki és informatikai feltételek megvitatása.