BH 1986.7.300 I. A munkaügyi bíróságnak a kisszövetkezet tagja és a szövetkezet közötti tagsági vitában hozott ítélete ellen csak akkor nincs helye fellebbezésnek, ha a vita tárgya a tag munkavégzése vagy az érte járó díjazás mértéke [Pp. 358. § (2) bek., 25/1981. MT sz. r. 19. §].
II. Ha a munkaügyi bíróság folytatólagos tárgyalásán az eljáró tanács nem a korábban eljárt bírókból áll, a tárgyaláson ismertetni kell a felek által előterjesztett kérelmeket, a korábbi tárgyalásokról készült jegyzőkönyveket, valamint a bizonyítás eredményét és a per egyéb iratait [Pp. 144. §].
III. A munkaügyi bíróságnak az ítéletében valamennyi kereseti kérelem felől döntenie kell [Pp. 213. § (1) bek.].
A felperes az alperes kisszövetkezet nem függetlenített elnökhelyettese volt, tervezési munkákat is végzett. A felperes 1984. február 13-án tagsági viszonyát megszüntette. Az alperes elnöke az 1984. május 4-én kelt határozatával 8763 forint kár megfizetésére kötelezte. A határozat indokolása szerint a felperes a határozatban megjelölt terveket hibásan, illetve hiányosan készítette el, és azokat ellenőrzés nélkül a megrendelőnek átadta. Az alperes az utólagos ellenőrzéssel gépésztervezőt bízott meg, aki a tervezési munkáknál hibákat észlelt. Mivel a felperes a hibákat nem javította ki, az alperest 8763 forint kár érte, ezt az összeget kellett kifizetnie az ellenőrzést végző gépésztervezőnek, ezért a felperest "selejtkár" megtérítésére kötelezte. A felperes a közgyűlés határozata ellen jogorvoslattal élt. Az alperes közgyűlése a határozatával a kártérítés összegét 2954 forintra mérsékelte.
A felperes a közgyűlés határozata ellen keresetet nyújtott be a munkaügyi bírósághoz. A kereseti kérelme visszatartott munkabérének kifizetésére, 1983. évi osztalékának és befizetett részjegyének, valamint ezek kamatainak megfizetésére is irányult. A felperes a keresetlevelében elismerte, hogy a szövetkezetnek 748 forint költsége keletkezett a tervek kijavítása során.
A munkaügyi bíróság a felperes keresetét ítéletével elutasította. Az ítélet ellen a jogorvoslatot a Pp. 358. §-ára való hivatkozással kizárta.
A munkaügyi bíróság jogerős ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!