A Kúria Pfv.21435/2018/8. számú precedensképes határozata határozat érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [79/2004. (V. 4.) FVM rendelet 7. §, 9. §] Bírók: Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Kiss Gábor, Orosz Árpád

A határozat elvi tartalma:

Valamely vadászterülettel érintett földtulajdonosi közösség gyűlésén a tulajdonos jogainak gyakorlására csak írásbeli meghatalmazással lehet meghatalmazottként eljárni. Olyan kérdésben a meghatalmazott nem szavazhat, amelyre a meghatalmazás nem terjed ki. 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet 7. § (2) 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet 9. § (2)

Kapcsolódó határozatok:

Békési Járásbíróság P.20321/2016/52., Gyulai Törvényszék Pf.25235/2018/12., *Kúria Pfv.21435/2018/8.*, 3099/2020. (IV. 23.) AB végzés, 3106/2021. (III. 22.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.I.21.435/2018/8. szám

A tanács tagjai: Dr. Orosz Árpád a tanács elnöke

Dr. Kiss Gábor előadó bíró

Dr. Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes bíró

A felperesek: I. rendű

II. rendű

III. rendű

A felperesek képviselője: Dr. Bodnár Ágnes Andrea ügyvéd I-III. rendű képviseletben

Az alperes

Az alperes képviselője: Mátyás László ügyvéd

Más perbeli személyek neve és perbeli állása: beavatkozó, a felperesek pernyertessége érdekében

A beavatkozó képviselője: Kovács János

A per tárgya: Határozat érvénytelenségének a megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: Alperes

A másodfokú bíróság és a jogerős határozat száma: Gyulai Törvényszék 9.Pf.25.235/2018/12.

Az elsőfokú bíróság és a határozat száma: Békési Járásbíróság 4.P.20.321/2016/52.

Rendelkező rész

A Kúria a Gyulai Törvényszék 9.Pf.25.235/2018/12. számú jogerős ítéletét a felülvizsgálattal támadott részében hatályában fenntartja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű felperesnek 20.000 (húszezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás