A Kúria Pfv.20952/2020/6. számú precedensképes határozata használati díj tárgyában. [2011. évi CXCVI. törvény (Nvtv.) 3. § (1) bek., 11. § (8) bek., 254/2007. (X. 4.) Korm. rendelet 1. § (5) bek., 8. § (1) bek., (6) bek., 9. § (1) bek., (4) bek., (5) bek., 20. § (1) bek., (2) bek.] Bírók: Csesznok Judit Anna, Kocsis Ottília, Puskás Péter

A határozat elvi tartalma:

A felperes vagyonkezelői jogosultságának terjedelme az igénye bírósági úton történő érvényesítését célzó keresete benyújtásakor és az igényérvényesítés időszakában hatályos jogszabályok és az általa a tulajdonosi jogok gyakorlójával kötött szerződés alapján dönthető el.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.VI.20.952/2020/6.

A tanács tagjai: dr. Puskás Péter a tanács elnöke

dr. Kocsis Ottilia előadó bíró

dr. Csesznok Judit Anna bíró

A felperes: felperes neve

felperes címe

A felperes képviselője: kamarai jogtanácsos

Az alperes: alperes neve

alperes címe

Az alperes képviselője: dr. Fucskár Réka ügyvéd

alperesi képviselő címe

A per tárgya: használati díj

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Tatabányai Törvényszék

2.Pf.20.031/2020/8.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Esztergomi Járásbíróság

5.P.20.299/2016/132.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.