A Szolnoki Törvényszék B.729/2017/47. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 74. §, 155. §, 338. §, 339. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 37. §, 38. §, 80. §, 164. §] Bírók: Juhász József, Kelemen Sándorné, Pongrácz Zsolt

Szolnoki Törvényszék

6.B.729/2017/47. szám

I.rendű vádlott ellen testi sértés bűntette miatt 6.B.729/2017. számon folyamatban lévő büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék Szolnokon, 2017. szeptember 13., november 24., 2018. február 23. és április 6. napjain megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalás alapján meghozta és nyilvánosan kihirdette a következő

í t é l e t e t :

A 2017. március 5. napjától 2018. január 9. napjáig előzetes fogvatartásban volt, jelen jogerős szabadságvesztés büntetését töltő

I.rendű vádlott - személyi adatok - vádlott

bűnös:

testi sértés bűntettében [Btk. 164. § (1) és (3) bekezdés, (8) bekezdés 1. fordulata].

Ezért mint visszaesőt 3 (három) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre és 4 (négy) évre a közügyektől eltiltásra ítéli. A szabadságvesztés fokozatát börtönben állapítja meg.

A kiszabott szabadságvesztésből annak háromnegyed részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A kiszabott szabadságvesztésbe a 2017. március 5. napjától 2018. január 9. napjáig előzetesen fogvatartásban töltött időt beszámítja.

A büntetőeljárás során bűnjelként lefoglalt és Bj.270/2017. tételszám alatt a Szolnoki Törvényszék Gazdasági Hivatala által bevételezett 1. tételszám alatti szőnyeg lefoglalását megszünteti és kiadja tanú 1 város 1, utca név 1 119. szám alatti lakos részére.

Kötelezi a vádlottat a büntetőeljárás során felmerült 273.407 (kettőszázhetvenháromezer-négyszázhét) forint bűnügyi költségből 228.407 (kétszázhuszonnyolcezer-négyszázhét) forintnak felhívásra az állam részére történő megfizetésére. A bíróság megállapítja, hogy 45.000 (negyvenötezer) forint költség az állam terhén marad.

I n d o k o l á s

A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség 6.B.135/2017/16. szám alatt életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolta meg I.rendű vádlott .

A bíróság által lefolytatott bizonyítási eljárásban az alábbi tényállást állapította meg.

I.rendű vádlott vádlott szakképesítése lakatos, hegesztő, letartóztatása előtt város 2ben egy közelebbről meg nem jelölt autójavítónál dolgozott, nem ismert jövedelmi viszonyok mellett. Nős, de feleségétől különváltan élt. Két kiskorú gyermekét saját háztartásában, édesanyjával közösen nevelte. Egy kiskorú gyermek után tartásdíj fizetésére kötelezett, két kiskorú gyermek után 50.200 forint gyermekgondozási segélyben részesül. Fogvatartása alatt született meg negyedik kiskorú gyermeke. Lakcímén családja és édesanyja él, a családi ház egyharmad részben a vádlott tulajdona. Többször volt büntetve.

A Szolnoki Városi Bíróság 4.Bk.696/2011/3. számú 2012. január 23. napján jogerős határozatával ittas járművezetés vétsége miatt 5 hónap fogházra ítélte, amelynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. E fogházbüntetést végrehajtani rendelte a Szolnoki Járásbíróság 4.B.530/2013/48. számú 2014. március 31. napján jogerős határozata, ittas járművezetés bűntette, segítségnyújtás elmulasztásának büntette és lopás vétsége miatt 2 év börtönre, 3 évre a közügyektől eltiltásra ítélte, és végleges hatállyal eltiltotta a közúti járművek vezetésétől. E büntetését 2016. június 26. napján kell kitöltöttnek tekinteni. Az ezt követően végrehajtani rendelt szabadságvesztés büntetésre tekintettel 2016. október 7. napján szabadult feltételesen. Ezt a büntetését (4.Bk.696/2011/3.) 2016. november 26. napján kell kitöltöttnek tekinteni.

2016. és 2017. évben jogerősen vagyon elleni bűncselekmények miatt felfüggesztett szabadságvesztésre büntetésre ítélték (Szolnoki Városi Bíróság 12.Bk.531/2016/2. és Szolnoki Városi Bíróság 1.Bk.414/2017/2. szám alatt).

A Szolnoki Járásbíróság 5.Bpk.285/2014/2. számú határozatával a Montabauri Járásbíróság 2020JS17001/13. számú 2013. június 14. napján kelt és 2013. július 9. napján jogerős ítéletével kiszabott büntetését ittas járművezetés vétsége miatt 264.447 forint pénzbüntetésként ismerte el. Elkövetési időpont 2012. december 3. napja.

A Mezőtúri Járásbíróság 3.B.60/2014/19. számú 2014. október 28. napján jogerős határozata zaklatás bűntette miatt 80 óra közérdekű munkára ítélte. Elkövetési időpont 2013. július 4-5. napjai.

A Szegedi Járásbíróság 17.B.3614/2016/41. számú 2017. május 9. napján kelt és a Szegedi Törvényszék 2.Bf.847/2017/10. számú határozatával 2018. január 9. napján jogerősen fogolyszökés vétsége miatt 5 hónap börtönre ítélte. E büntetésének végrehajtását előzetes letartóztatásának megszakítása mellett 2018. január 10. napjától tölti. Elkövetési időpont 2015. szeptember 24. napja.

A Szolnoki Járásbíróság 18.B.804/2016/19. számú, 2017. január 16. napján kelt és nem jogerős ítéletében lopás vétsége miatt, mint különös visszaesőt 8 hónap börtönre ítélte és kizárta a feltételes szabadságból. Elbírált cselekmény elkövetési időpontja 2015. szeptember 24.

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság B.228/2017. szám alatt közokirat hamisítás bűntette és más bűncselekmény miatt 180.000 forint pénzbüntetésre ítélte 2017. október 9-én jogerősen.

6.B.729/2017/47. szám

I.rendű vádlott vádlott értelmi színvonala átlagos, érzelmileg labilis. Személyiségműködésében labilis és indulatvezérelt folyamatok hangsúlyozódnak ki, amelyek alkoholfogyasztási szokásai hatására fokozódhatnak. Realitásfunkciói épek, pszichotikus zavar kizárható.

A vádlottnál disszociális személyiségzavar valamint alkohol káros használata állapítható meg, azonban ezek együttesen sem érik el a beszámíthatóságot érintő elmekóros szintet. Elmeműködésének olyan állapota, amely kizárná vagy korlátozná abban, hogy cselekménye következményeit felismerje illetőleg ennek megfelelő magatartást tanúsítson, nem állapítható meg.

I.rendű vádlott vádlott 2017. február 4. napját megelőző időszakban munkaviszonnyal nem rendelkezett, megélhetését az általa két gyermek után felvett gyermekgondozási segély biztosította. Unokatestvérénél, tanú 1 sértettnél tartózkodott, mintegy két hét időtartamban. Ezen időszak alatt az unokatestvérek rendszeresen nagyobb mennyiségű szeszes italt fogyasztottak.

2017. február hónap 3. napján I.rendű vádlott vádlott város 3a távozott, lakóhelyére, majd napközben város 4on, ezt követően pedig ismét város 1on folytatta az italozást tanú 1 sértett város 1, utca név 1 119. szám alatti családi házas ingatlanába.