Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Bfv.1374/2020/8. számú precedensképes határozata pénzmosás bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 649. §, 660. §, 662. §] Bírók: Bartkó Levente, Sebe Mária, Somogyi Gábor

Kapcsolódó határozatok:

Budai Központi Kerületi Bíróság B.989/2014/36., Fővárosi Törvényszék B.638/2018/18., Fővárosi Ítélőtábla Bf.149/2019/18., *Kúria Bfv.1374/2020/8.* (BH 2021.10.278)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.II.1374/2020/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Bartkó Levente, a tanács elnöke

Dr. Sebe Mária, előadó bíró

Dr. Somogyi Gábor, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2021. június 3.

Az ügy tárgya: pénzmosás bűntette

Terhelt: ... I. rendű terhelt

Elsőfok: Fővárosi Törvényszék, 10.B.638/2018/18., ítélet, tárgyalás,

2019. január 25.

Másodfok: Fővárosi Ítélőtábla, 5.Bf.149/2019/18., ítélet, nyilvános ülés,

2019. október 18.

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: ... I. rendű terhelt

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a pénzmosás bűntette miatt ... és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben ... I. rendű terhelt felülvizsgálati indítványát elbírálva a Fővárosi Törvényszék 10.B.638/2018/18. számú ítéletét, illetőleg a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 5.Bf.149/2019/18. számú ítéletét - ... I. rendű terhelt tekintetében - hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

[1] I. A Fővárosi Törvényszék a 2019. január 25. napján kihirdetett 10.B.638/2018/18. számú ítéletével ... I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki pénzmosás vétségében [Btk. 400. § (1) bekezdés b) pont II. fordulat], ezért őt 1 év fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte, azzal, hogy legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Rendelkezett a lefoglalt tárgyakról és a bűnügyi költség viseléséről is.

[2] Az ítélet ellen az ügyész által eltérő minősítés és a büntetés súlyosítása végett, valamint az I. rendű terhelt és védője által elsődlegesen felmentésért, másodlagosan enyhítésért bejelentett fellebbezés alapján másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a 2019. október 18. napján meghozott 5.Bf.149/2019/18. számú ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta. ... I. rendű terhelt cselekményét társtettesként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettének [Btk. 399. § (2) bekezdés a) pont] minősítette és a büntetését, melyet többszörös visszaesővel szemben kiszabottnak tekintett, 1 év 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra súlyosította, valamint 50.000 forint erejéig vele szemben vagyonelkobzást rendelt el. Megállapította, hogy az I. rendű terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható és megszüntette a Budai Központi Kerületi Bíróság 111.B.989/2014/36. számú ítéletével kiszabott 10 hónap szabadságvesztés végrehajtása során alkalmazott feltételes szabadságot. Egyebekben ... I. rendű terhelt tekintetében helybenhagyta a törvényszék ítéletét.

[3] II. A jogerős ügydöntő határozat ellen ... I. rendű terhelt nyújtott be felülvizsgálati indítványt törvénysértőnek tartva bűnösségének megállapítását.

[4] Indokai szerint az elsőfokú bíróságnak bűncselekmény hiányában fel kellett volna mentenie az ellene emelt vád alól. Vitatta a másodfokú bíróság indokolásában foglaltakat, miszerint tudnia kellett a körülmények alapján a pénz bűnös eredetéről. Ez csupán feltételezés, a jogerős ítélet szerinti bűncselekmény csak egyenes szándékkal követhető el és akkor állapítható meg, ha mindez kétséget kizáróan bizonyított. A törvényszék következtetéseit tévesnek tartotta és indítványozta az ítéletek hatályon kívül helyezését, illetve felmentését.

[5] A Legfőbb Ügyészség BF.39/2021/2. számú átirata szerint a felülvizsgálati indítvány, amely tartalma alapján a Be. 649. § (1) bekezdés a) pont aa) alpontja szerinti felülvizsgálati okra hivatkozik, nem alapos.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!