Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Nyíregyházi Törvényszék G.40118/2016/138. számú határozata tartozás megfizetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 233. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:49. §, 6:58. §, 6:59. §, 6:86. §, 6:107. §, 6:153. §, 6:155. §, 6:157. §, 6:238. §, 6:252. §] Bíró: Berényi László

Kapcsolódó határozatok:

*Nyíregyházi Törvényszék G.40118/2016/138.*, Debreceni Ítélőtábla Gf.30314/2018/6., Kúria Pfv.20595/2019/9., Debreceni Ítélőtábla Gf.30061/2020/13., Kúria Pfv.21219/2020/10.

***********

Nyíregyházi Törvényszék

2.G.15-16-040118/138/II.

Dr. Prekub János ügyvéd által képviselt .00.cégjegyzékszámú NH Kft felperesnek, a Dr. Czifra Károly ügyvéd által képviselt MPL alperes ellen 192.961.469-Ft és járuléka iránt indított perében a Törvényszék Nyíregyháza, Toldi út 1. II/47. számú tárgyalótermében 2018.06.05. napján megtartott nyilvános tárgyaláson a bíróság meghozta és kihirdette a következő

Í t é l e t e t:

Kötelezi a bíróság alperest, hogy fizessen meg 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 114.515.220-Ft-ot, azaz egyszáztizennégymillió-ötszáztizenötezer-kettőszázhúsz forintot és annak 2016. május 19-től a kifizetésig járó Ptk. 6: 155.§ szerinti kamatát. Az ezt meghaladó kereseti követelést, nem érintve az ideiglenes intézkedést, az alperesi viszontkeresetet, további beszámítási kifogást a bíróság elutasítja.

Kötelezi a bíróság alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 750.000-Ft illetéket.

A további felmerült költségeiket és a perköltséget a felek maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Debreceni Ítélőtáblához címzett, de a Nyíregyházi Törvényszékhez előterjesztett illetékköteles fellebbezéssel lehet élni felperesnek papír alapon, az alperesnek e-úton.

Az Ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező.

A fellebbezésben meg kell jelölni azt a határozatot, amely ellen a fellebbezés tárgya irányul és elő kell adni, hogy a fél a határozat megváltoztatását mennyiben és milyen okból kívánja.

A fellebbezési illeték mértéke: a fellebbezett érték 8%-a, de legkevesebb 15.000.- Ft, legfeljebb 2.500.000.- Ft.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy az Ítélőtábla az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül is elbírálhatja, a felek azonban a Pp. 256/A. § (1) bek.-ének b)-d) pontjaiban felsorolt esetekben tárgyalás tartását kérhetik, illetve a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I n d o k o l á s:

A bíróság a peres felek beadványai, nyilatkozatai, SJ igazságügyi szakértő, a perben meghallgatott tanúk nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg.

Alperes az Emberi Erőforrások Minisztériuma (1054 Budapest, Akadémia utca 3.) mint támogató által kiírt TIOP-3.4.1.A-12/1-2015-0015. számú pályázaton " az S-i ápoló, gondozó otthonának kiváltása" című projektre kiírt pályázatot nyert.

A pályázó vállalta a S község H utca 2. 68.,70.,53.,82.,22, Á utca 3.,5.,10.,12, D utca 17., E utca 1., Mí utca 16., 18.,46., 48.,51: B község M utca 17., 1 szám alatti helyszínen a projektet megvalósítja és azt a fenntartási időszak alatt ugyanezen a helyen fenntartja és üzemelteti.

A projekt megvalósításának tervezett kezdőidőpontja az eredeti szerződésben 2013. 07.01. napja volt. A projekt összköltsége 987.832.745-Ft.

A szerződés 4. 2. pontja alapján alperest, mint kedvezményezettet, a projekt megvalósítása során közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettsége terheli. A projekt megvalósítását célzó utolsó közbeszerzési eljárás befejezését követően a közreműködő szervezet kezdeményezheti a megítélt összeg csökkentését, a szállítói szerződéssel le nem fedett támogatás összegével.

Nem kerül sor a szállítói szerződéssel le nem fedett támogatás elvonására, ha a közreműködő szervezet erre irányuló felszólításában megjelölt határidőben és módon a kedvezményezett indokolja, hogy a szállítói szerződéssel le nem fedett támogatás felhasználása és a projekt céljának elérése érdekében szükséges és az indokolást a közreműködő szervezet elfogadja.

A szerződés 4. pontja szerint az igényelhető támogatási előleg mértéke a megítélt támogatás utófinanszírozással érintett részének az ÁSZF 3.4.2/A. pontja szerinti kifizetési móddal érintett projektelemek legfeljebb 25%-a. Az igényelhető legmagasabb összeg 246.958.186-Ft.

A pályázat részletesen tartalmazta a létrehozandó intézmény és egységeinek leírását, mellékletében az épületek terveivel és a létrehozás költségeinek tételes meghatározásával.

A mellékletben írtak szerint a társadalmi integráció biztosítása három lépésben történik meg, 1 db felújított lakóotthon S-ban, új építésű házként 7 db lakóotthon és 4 db lakás S-ban, 2 db lakás B-ban, valamint harmadik elemként új építésű lakócentrum 1 db építése S-ban (melléklet 25. oldal). A melléklet 23. oldalán található a szakmai és pénzügyi részletes ütemezés rámutat arra, hogy a végleges ingatlanok kiválasztása az értékbecslést követően alakul ki, melynek eredményeként kerül a projekt keretébe bevonásra előszerződések és megvalósíthatósági tanulmány készítése alapján. A projekt terv ezt megelőzően a megvalósíthatósági tanulmányban a helyzetértékelés kitér a résztvevők, ellátottak felkészítésére, ezzel kapcsolatos feladatokra.

A megvalósíthatósági tanulmány 6-9. számú mellékletei költségvetési főösszesítőben részletezik a mennyiség, egységár tételes meghatározásával az építőipari kivitelezési munkák építéssel, felújítással, átépítéssel kapcsolatos költségeit.

Az eredeti pályázati kiírás alapján kötött megállapodásban a kivitelezés és projekt befejezés végső teljesítési határideje 2015. 06. 30. volt.

A kiírás módosításra került, hosszabbítás után 2015.12.31. a projekt teljesítési határidő.

A szerződés utal a pályázatban leírtak kötelező alkalmazására. A pályázati kiírás 3.3 pontja ezt a projekt fizikai befejezése és lezárása címszó alatt tartalmazza: a 3.3.1 részletesen meghatározza, hogy "a projekt fizikai befejezésének napja az a nap, amelyen a pályázatban meghatározott feladat, a cél a felhívásban foglaltaknak és a szerződésben rögzítetteknek megfelelően teljesült".

A 3.3.2 ettől eltérően a projekt megvalósításának napját is megfogalmazza és meghatározza "az a nap, amelyen a pályázatban meghatározott feladat, cél a felhívásban foglaltaknak megfelelően, a támogatási szerződésben rögzítetteknek megfelelően teljesült, és a kedvezményezett az elszámolásra benyújtandó számlákat, szállítói kifizetés esetén az előírt részt a szállítók részére kiegyenlítette". A projekt megvalósításának végső dátuma a projekt fizikai befejezését követő maximum 60. nap.

A 3.3.3 előírása szerint az utolsó kifizetési igénylés, valamint annak mellékleteként a záróbeszámoló benyújtásának határideje: a projekt megvalósításától számított 30. nap.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!