A Kúria Pfv.21219/2020/10. számú precedensképes határozata vállalkozói díjkövetelés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 221. § (1) bek.] Bírók: Bartal Géza, Cseh Attila, Simonné dr. Gombos Katalin
A határozat elvi tartalma:
I. A felülvizsgálati kérelemben meg kell jelölni azt a határozatot, amely ellen a felülvizsgálati kérelem irányul, azt, hogy a fél milyen tartalmú határozat meghozatalát kívánja, továbbá elő kell adni - a jogszabálysértés és a megsértett jogszabályhely megjelölése mellett -, hogy a fél a határozat megváltoztatását milyen okból kívánja.
II. Nem sérti a "fegyverek egyenlősége", valamint a kontradiktórius eljárás elvét, ha a bíróság az ellenérdekű fél által csatolt okirati bizonyítékok mennyiségére tekintettel azok tanulmányozására a bíróság kezelőirodáján megfelelő időtartamú betekintési jogot biztosít az érintett fél jogi képviselője számára.
Kapcsolódó határozatok:
Nyíregyházi Törvényszék G.40118/2016/138., Debreceni Ítélőtábla Gf.30314/2018/6., Kúria Pfv.20595/2019/9., Debreceni Ítélőtábla Gf.30061/2020/13., *Kúria Pfv.21219/2020/10.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Pfv.V.21.219/2020/10.
A tanács tagjai:
Dr. Bartal Géza a tanács elnöke
Dr. Cseh Attila előadó bíró
Dr. Simonné dr. Gombos Katalin bíró
A felperes:
Felperes1 (cím5)
A felperes képviselője:
ügyvédi iroda dr. Prekub János ügyvéd, cím6
Az alperes:
Alperes1 (Cím1)
Az alperes képviselője:
Dr. Czifra Károly ügyvéd (cím7)
A per tárgya:
Vállalkozói díj megfizetése
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél/felek:
Felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Debreceni Ítélőtábla Gf.II.30.061/2020/13.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Nyíregyházi Törvényszék 2.G.15-16-040.118/138/II.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!