BH 1991.12.479 A hagyatéki eljárás során a közjegyző köteles a nem pontosan megfogalmazott végrendeletet értelmezni és a feleket a szükséges tájékoztatással ellátni [6/1958. (VII. 4.) IM r. (a továbbiakban: He.) 52. § (3) bek.]

K. Gy. örökhagyó az 1989. április 18-án kelt írásbeli magánvégrendeletében úgy rendelkezett, hogy a szövetkezeti lakását "egyetlen örökösére, eltartójára és gondozójára" J. Zs-re hagyja "a benne levő dolgokkal, értékekkel együtt.., mivel olyan hozzátartozója nincs, aki arra érdemes lenne.. .".

Az örökhagyó 1990. január 7-én meghalt. A hagyatéki leltár szerint a hagyatékához tartozott a megjelölt szövetkezeti lakás 1/2 része.

A hagyatéki eljárásban megállapítást nyert, hogy az örökhagyó átutalási betétszámlával rendelkezett, amelyen az OTP a hagyaték megnyílása időpontjában 79,171,11 forintot tartott nyilván.

A közjegyző a He. 70. §-a alapján hirdetményt bocsátott ki, majd a kitűzött hagyatéki tárgyalásra a végrendeleti örökös mellett a Magyar Állam képviseletében megidézte a Tanács VB Igazgatási Osztályát is. Az 1990. május 31-én megtartott tárgyaláson a közjegyző kihirdette az örökhagyó végrendeletét, amelyet a megjelentek érvényesnek ismertek el. Ezt követően a személyesen eljárt J. Zs. - a közjegyző tájékoztatása után - kérte a hagyatéki ingatlant végrendeleti öröklés jogcímén a részére átadni, majd úgy nyilatkozott, hogy az átutalási betétszámlára, "tekintettel arra hogy arra a végrendelet nem terjed ki, igénye nincs". Ezt követően a közjegyző az 5. sorszámú hagyatékátadó végzéssel az ingatlanilletőséget végrendeleti öröklés jogcímén J. Zs-nek, az átutalási betétszámlán kezelt összeget pedig törvényes öröklés jogcímén a Magyar Államnak adta át. A végzés kihirdetése után az érdekeltek a fellebbezési jogról lemondtak, így a hagyatékátadó végzés nyomban jogerőre emelkedett.

Utóbb azonban J. Zs. a hagyatékátadó végzés ellen fellebbezést nyújtott be, és kérte az átutalási betétszámlán kezelt összegnek is a részére történő átadását. Előadta, hogy az örökhagyó takarékcsekkel rendelkezett, amelynek fedezetéül az átutalási betétszámla szerepelt: ez pedig - az OTP tájékoztatása szerint - "egyenlő a bemutatóra szóló takarékbetétkönyvvel". Minthogy az örökhagyó végrendeletében a lakásban levő összes értékeit reá hagyta, ez a rendelkezés a takarékcsekkre is kiterjed.

A közjegyző tájékoztatta a végrendeleti örököst, hogy - a hagyatékátadó végzés jogerőre emelkedése folytán - igényét már csak polgári perben érvényesítheti.

A jogerős hagyatékátadó végzésnek az átutalási betétszámlára vonatkozó rendelkezése ellen emelt törvényességi óvás alapos.