Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

32019D1904[1]

A Tanács (EU) 2019/1904 határozata (2019. november 8.) a Bizottságnak a Bíróság C-528/16 sz. ügyben hozott ítéletére tekintettel az új génkezelési technikák uniós jog szerinti jogállásáról szóló tanulmány és - amennyiben a tanulmány eredményeire tekintettel annak helye van - javaslat benyújtására való felkéréséről

A TANÁCS (EU) 2019/1904 HATÁROZATA

(2019. november 8.)

a Bizottságnak a Bíróság C-528/16 sz. ügyben hozott ítéletére tekintettel az új génkezelési technikák uniós jog szerinti jogállásáról szóló tanulmány és - amennyiben a tanulmány eredményeire tekintettel annak helye van - javaslat benyújtására való felkéréséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 241. cikkére,

mivel:

(1) A 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (1) foglalt fogalommeghatározás szerint a "genetikailag módosított szervezet (GMO)" olyan szervezet, az ember kivételével, amelyben a genetikai anyagot olyan módon változtatták meg, amely nem fordulna elő a természetben párosodás, illetve természetes rekombináció útján. Ezt a fogalommeghatározást kiegészítik a vonatkozó technikák jegyzékei, amelyek egyúttal meghatározzák az említett irányelv hatályát. A fogalommeghatározást és a technikák jegyzékét a jogalkotó azon nemesítési technikák fényében dolgozta ki, amelyek a 2001/18/EK irányelv elfogadásakor rendelkezésre álltak és használatban voltak.

(2) Azóta komoly haladás történt az új nemesítési technikák kifejlesztésében, ami jogi bizonytalansághoz vezetett a tekintetben, hogy az új nemesítési technikákra is vonatkozik-e a géntechnológiával módosított szervezetek fogalommeghatározása, és hogy ezek a technikák a 2001/18/EK irányelv hatálya alá tartoznak-e, továbbá hogy az ilyen technikákkal előállított termékekre következésképpen vonatkoznak-e az említett irányelvben előírt kötelezettségek.

(3) A Bíróság a C-528/16. sz. ügyben hozott ítéletében (2) a 2001/18/EK irányelv általános céljaira figyelemmel úgy határozott, hogy a mutagenezis új technikái az említett irányelv hatálya alá tartoznak és ezért azokra vonatkoznak az említett irányelvben előírt kötelezettségek.

(4) Az ítélet egyértelmű jogi helyzetet teremtett a mutagenezis új technikáinak jogállását illetően, ugyanakkor felvetett olyan gyakorlati kérdéseket, amelyek következményekkel járnak a nemzeti illetékes hatóságokra, az Unió iparára, és ezen belül is a növénynemesítési ágazatra, a kutatásra és más területekre nézve is. A kérdések többek között arra vonatkoznak, hogy miként biztosítható a 2001/18/EK irányelvnek való megfelelés, ha a mutagenezis új technikái révén előállított termékeket a jelenlegi módszerekkel nem lehet megkülönböztetni a természetes mutáció útján létrejött termékektől, illetve hogy egy ilyen helyzetben miként biztosítható az egyenlő bánásmód, azaz az importált termékek és az Unióban előállított termékek egyenrangú kezelése.

(5) A Tanács úgy véli, hogy a jogalkotás minőségének javításáról szóló, 2016. április 13-i intézményközi megállapodással (3) és különösen annak az Európai Unió működéséről szóló szerződés 225. és 241. cikke alkalmazásáról szóló 10. cikkével összhangban egy tanulmányra van szükség a helyzet tisztázása érdekében,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács felkéri a Bizottságot, hogy 2021. április 30-ig nyújtson be tanulmányt az új génkezelési technikák uniós jog szerinti jogállásáról a Bíróság C-528/16 sz. ügyben hozott ítéletére tekintettel.

2. cikk

(1) A Tanács felkéri a Bizottságot, hogy - amennyiben a tanulmány eredményeire tekintettel annak helye van - nyújtson be javaslatot, vagy tájékoztassa a Tanácsot arról, hogy a tanulmány nyomon követéseként milyen további intézkedésekre van szükség.

(2) A Tanács a szokásos gyakorlatnak megfelelően felkéri a Bizottságot, hogy a javaslathoz csatoljon hatásvizsgálatot.

3. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. november 8-án.

a Tanács részéről

az elnök

L. ANDERSSON

(1) Az Európai Parlament és a Tanács 2001/18/EK irányelve (2001. március 12.) a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról és a 90/220/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 106., 2001.4.17., 1. o.).

(2) A Bíróság Confédération paysanne és társai kontra Premier ministre és Ministre de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt C-528/16. sz. ügyben 2018. július 25-én hozott ítélete, ECLI:EU:C:2018:583.

(3) OJ L 123, 2016.5.12., p. 1.

Lábjegyzetek:

[1] A dokumentum eredetije megtekinthető CELEX: 32019D1904 - https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/ALL/?uri=CELEX:32019D1904&locale=hu