A Kúria Mfv.10476/2018/9. számú precedensképes határozata vezetői megbízás visszavonása tárgyában. [1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 23. §] Bírók: Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna, Rózsavölgyi Bálint, Sztojkoné dr. Hajdu Edit

A határozat elvi tartalma:

A felek között a kinevezés módosítás érvényesen nem jön létre, ha a felperes új munkakörében és illetményében nincs megállapodás.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

részítélete

Az ügy száma: Mfv.I.10.476/2018/9.

A tanács tagjai: Dr. Hajdu Edit a tanács elnöke

Dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna előadó bíró

Dr. Rózsavölgyi Bálint bíró

A felperes: felperes neve

felperes címe

A felperes képviselője:

Dr. Horicsányi László ügyvéd

Az alperes: I.rendű alperes neve Ökológiai Kutatóközpont

Az alperes képviselője:

Dr. Fejes Ferenc ügyvéd

A per tárgya: vezetői megbízás visszavonásának jogellenessége és jogkövetkezményei

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes és alperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Veszprémi Törvényszék 3.Mf.20.076/2018/6.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.M.198/2016/42.

Rendelkező rész

A Kúria a Veszprémi Törvényszék 3.Mf.20.076/2018/6. közbenső- és részítéletének felülvizsgálati kérelemmel nem támadott részét nem érinti. Azon rendelkezését amellyel a Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.M.198/2016/42. számú ítéletének a felperes közalkalmazotti kinevezését egyoldalúan módosító intézkedése érvénytelensége megállapítására irányuló keresetet elutasító döntést helybenhagyta, hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és megállapítja a kinevezés módosítás érvénytelenségét.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek - 15 nap alatt - 15.000 (tizenötezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A felülvizsgálati eljárásban felmerült 140.000 (egyszáznegyvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

A részítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 1996. október 7-től állt az alperes jogelődje alkalmazásában gazdasági igazgatóhelyettesként. A I.rendű alperes neve elnöke 2011. július 15-én kelt megbízólevélben az M.Ö.K. létrehozásával és a beolvadó költségvetési szervek megszűnésével kapcsolatos pénzügyi, gazdasági és vagyongazdálkodási feladatok irányítására és felügyeletére, valamint a kutatóközpont gazdasági szervezetének kialakítására kérte fel. A felperest 2011. december 16-án bízták meg gazdasági vezetői feladatok helyettesítéssel történő ellátására 2012. január 1-jétől december 31-éig. 2012. december 7-én arról értesítették a felperest, hogy a gazdasági vezetői beosztásra kiírt pályázatról hozott döntés szerint 2013. január 1-jétől 2015. december 31-ig magasabb vezetői megbízással gazdasági vezetői feladatok ellátására jogosult. Havi illetményét 600.000 forintban állapították meg, majd 2015. márciusában G/13. fizetési fokozatból G/14. fizetési fokozatba sorolták.