A Kúria Pfv.21056/2017/16. számú precedensképes határozata tulajdonjog megállapítása tárgyában. [1949. évi 20. törvényerejű rendelet 6. §, 1957. évi IV. törvény (Áe.) 72. §] Bírók: Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes, Kiss Gábor, Orosz Árpád

A határozat elvi tartalma:

Az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlását az 1991. évi XXV. tv. rendezte, amely az államosított ingatlanok tekintetében nem az eredeti állapot helyreállításáról, hanem a károsultak részleges vagyoni kárpótlásáról rendelkezett. Erre tekintettel az 1950-ben az államigazgatási hatóságnak a közhatalom gyakorlása során az állami tulajdonba vételt elrendelő hatósági határozata ellen további jogorvoslatnak nincs helye. 1991. XXV. Tv. 1. § (3), 1957. IV. Tv. 72. § (1), 1949. 20. Tvr. 6. §

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.I.21.056/2017/16. szám

A tanács tagjai: Dr. Orosz Árpád a tanács elnöke

Dr. Csentericsné dr. Ágh Bíró Ágnes előadó bíró

Dr. Kiss Gábor bíró

A felperes

A felperes képviselője: Dr. Nagy és Társa ügyvédi Iroda

ügyintéző: Dr. Nagy Zoltán ügyvéd

Az alperesek: I. rendű

II. rendű

III. rendű

IV. rendű

Az alperes képviselője: Dr. Babus László ügyvéd I. rendű képviseletében

jogtanácsos II. rendű képviseletében

jogtanácsos III. rendű képviseletében

Dr. Babus László ügyvéd IV. rendű képviseletében

A per tárgya: tulajdonjog megállapítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

A másodfokú bíróság és a jogerős határozat száma: Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.21.163/2016/6.

Az elsőfokú bíróság és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 71.P.22.925/2013/31.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.21.163/2016/6. számú jogerős ítéletét hatályában fenntartja;

kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az I. és IV. rendű alperesek mint együttes jogosultak részére 500.000 (ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.

A le nem rótt 3.500.000 (hárommillió-ötszázezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.