A Kúria Kfv.35131/2022/10. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (IPARŰZÉSI adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1990. évi C. törvény (Htv.) 39. § (1) bek.] Bírók: Hajnal Péter, Huszárné dr. Oláh Éva, Mudráné dr. Láng Erzsébet
A határozat elvi tartalma:
Az adóigazgatási eljárásban az új tények előterjeszthetőségére vonatkozó korlátozás nem tartozik a bírósági jogorvoslat során hivatalból figyelembe vehető szabályok közé.
Kapcsolódó határozatok:
Pécsi Törvényszék K.700803/2021/17., *Kúria Kfv.35131/2022/10.* (BH 2022.9.247)
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
végzése
Az ügy száma: Kfv.I.35.131/2022/10.
A tanács tagjai: dr. Hajnal Péter a tanács elnöke,
Huszárné Dr. Oláh Éva előadó bíró,
dr. Mudráné dr. Láng Erzsébet bíró
A felperes: Felperes1
(Cím2)
A felperes képviselője: Réti, Várszegi és Társai Ügyvédi Iroda
(Cím3,
ügyvéd1
Az alperes: Alperes1 (Cím1
Az alperes képviselője: ügyvéd2
Cím4
A per tárgya: helyi iparűzési adónemben hozott közigazgatási határozat
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes 20. sorszám alatt
Az elsőfokú bíróság határozatának száma: a Pécsi Törvényszék 102.K.700.803/2021/17.
számú ítélete
Rendelkező rész
A Kúria a Pécsi Törvényszék 102.K.700.803/2021/17. számú ítéletének felülvizsgálati kérelemmel nem támadott részét nem érinti, támadott részében hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára utasítja.
A felek felülvizsgálati eljárásban felmerült költségének összegét 100.000 (százezer) - 100.000 (százezer) forintban állapítja meg.
A végzés ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!