A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.112/2016/8. számú határozata munkaviszony megszüntetése tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 77. §, 79. §, 233. §, 256/A. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 56. §, 2012. évi I. törvény (Mt.) 82. §, 83. §, 286. §, 287. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 3. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §, 4/A. §] Bírók: Bogárné Vazorka Marianna, Czira Györgyné, Enyedi István

Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

6.M.112/2016/8.

A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a Juhász Ügyvédi Iroda dr. Juhász Barnabás ügyvéd (4400 Nyíregyháza, Egyház u. 7. I/7. szám) által képviselt felperes neve (felperes címe) szám alatti lakos felperesnek - a Gondos Ügyvédi Iroda dr. Gondos Luca ügyvéd (1027 Budapest, Kapás u. 31. V/43. szám) által képviselt alperes neve (alperes címe) szám alatti székhelyű alperes ellen munkaviszony megszüntetése iránt indult perében az alulírott napon megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta és kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T:

A bíróság felperes keresetét e l u t a s í t j a .

Felperes fizessen meg alperesnek 15 napon belül 25 400 Ft, azaz huszonötezer-négyszáz forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Nyíregyházi Törvényszékhez címzett, de a Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnál 3 példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérik, a másodfokú bíróság a fellebbezésüket tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha az csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, csak az előzetes végrehajthatósággal, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I N D O K O L Á S:

A Nyíregyházi Törvényszék 2015. március 17. napján kelt 4.Mf.21.592/2014/4. számú jogerős másodfokú ítéletével a Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2014. szeptember 11. napján kelt 3.M.81/2014/16. számú elsőfokú ítéletét részben megváltoztatta. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg felperesnek 15 napon belül bruttó 117 986 Ft távolléti díjat és annak 2014. február 25. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes kamatát, az alperes által fizetendő kártérítés összegét bruttó 863 700 Ft-ra leszállította, az alperes által az állam részére fizetendő illeték összegét 62 100 Ft-ra felemelte, rendelkezett arról, hogy az ezt meghaladó illetéket az állam viseli. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. A másodfokú ítélet az elsőfokú bíróság ítélete szerinti, az elsőfokú ítélet meghozatalának időpontjáig, 2014. szeptember 11. napjáig terjedő időszakra kötelezte az alperest az elmaradt jövedelem, mint kártérítés megfizetésére. Felperes részéről a másodfokú eljárás során az időközben esedékessé vált elmaradt jövedelem, mint kártérítés kereseti követelést a másodfokú ítélet meghozatalának időpontjáig 2015. március 17. napjáig terjedő időre nem emelték fel.

Felperes jogi képviselője által utóbb, 2016. március 3. napján benyújtott végleges pontosított és módosított keresetében kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv. 82. § (2) bekezdése alapján a korábbi elsőfokú ítélet meghozatalát követő naptól, 2014. szeptember 12. napjától 2015. január 19. napjáig elmaradt jövedelem, mint kártérítés címén bruttó 552 132 Ft és annak az esedékesség időpontjától számított késedelmi kamata megfizetésére, valamint perköltségben kérte marasztalni az alperest.

Alperes jogi képviselője az írásbeli nyilatkozatukban előterjesztett ellenkérelmet fenntartva a felperes keresetének elutasítását és a felperes perköltségben való marasztalását kérte.

- - -

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás, így a felperes és jogi képviselője, valamint az alperes jogi képviselője személyes meghallgatása, a peres felek közötti munkaviszony megszüntetése tárgyában a Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság előtt korábban folyamatban volt 3.M.81/2014. számú munkaügyi per iratai, a peres felek írásbeli beadványai, valamint az általuk becsatolt iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A munkavállaló felperesnek a munkáltató alperesnél fennálló munkaviszonyát a munkáltató alperes részéről a munkáltatói jogkör gyakorlója 2013. december 17. napján felmondással megszüntette.

Felperes az abban a perben eljáró jogi képviselője által keresetlevelet nyújtott be a Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz 2014. január 21. napján a munkaviszonya munkáltató általi megszüntetése jogellenességének megállapítása és az alkalmazandó jogkövetkezmények érvényesítése iránt.

A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság előtt a peres felek korábban folyamatban volt ezen munkaügyi perben a közigazgatási és munkaügyi bíróság 2014. szeptember 11. napján meghozott 3.M.81/2014/16. számú ítéletével az alperes 2013. december 17-i keltezésű, a felperes munkaviszonyának megszüntetésével kapcsolatos határozatának jogellenessége folytán az alperest kötelezte, hogy 15 napon belül fizessen meg felperesnek táppénzkiesés miatt 53 245 Ft, míg elmaradt jövedelem címén bruttó 968 584 Ft kártérítést - ez utóbbit a szükséges levonások után - és azoknak a kifizetés napjáig járó törvényes kamatát a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékben. A kamatfizetés kezdőnapjaként a táppénzkieséssel kapcsolatos kártérítés esetén 2014. január 18., míg a keresetkieséssel kapcsolatos kártérítés esetében 2014. május 31. napját határozta meg. Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította. Rendelkezett arról, hogy az alperes a fenti időn belül köteles megfizetni felperesnek 51 091 Ft részperköltséget, továbbá az államnak - az adóhatóság külön felhívására az ott írt módon és időben - 64 300 Ft illetéket. Rendelkezett arról, hogy további 7 100 Ft illetéket az állam viseli.

A közigazgatási és munkaügyi bíróság ezen ítéletével a felperesnek az elmaradt jövedelem címén igényelt kártérítést 2014. február 18. napjától az elsőfokú ítélet meghozatalának napjáig, 2014. szeptember 11. napjával bezáróan ítélte meg.

Az elsőfokú ítélet ellen az alperes jogi képviselője által fellebbezéssel élt.

Felperes akkori jogi képviselője csatlakozó fellebbezéssel élt az elsőfokú ítélet ellen. A másodfokú eljárás során azonban a felperesnek az elmaradt jövedelem, mint kártérítés kereseti követelését nem emelte fel az időközben lejárt követelésre.

A Nyíregyházi Törvényszék 2015. március 17. napján meghozott 4.Mf.21.592/2014/4. számú másodfokú jogerős ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta, kötelezte az alperest, hogy fizessen meg felperesnek 15 napon belül 117 986 Ft távolléti díjat és annak 2014. február 25. napjától a kifizetés napjáig járó törvényes kamatát. Az alperes által fizetendő kártérítés összegét bruttó 863 700 Ft-ra leszállította. Az alperes által az állam részére fizetendő illeték összegét 62 100 Ft-ra felemelte, és rendelkezett arról, hogy az ezt meghaladó illetéket az állam viseli. Egyebekben az elsőfokú bírósági ítéletet helybenhagyta. Kötelezte alperest, hogy fizessen meg felperesnek 23 000 Ft másodfokú perköltséget 15 nap alatt. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg az államnak - az illetékügyi hatóság külön felhívására - 78 400 Ft feljegyzett fellebbezési eljárási illetéket. Rendelkezett arról, hogy ezt meghaladóan a feljegyzett, fellebbezési eljárási illetéket az állam viseli.