A Kúria Bfv.569/2017/9. számú precedensképes határozata garázdaság bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 423. §, 424. §, 426. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 12. §, 14. §, 339. §] Bírók: Márki Zoltán, Somogyi Gábor, Székely Ákos

A határozat elvi tartalma:

A felbujtó felmentése törvényes, ha a tényállás nem tartalmazza a felbujtói magatartásnak a tettesi alapcselekményhez kötődő szándékegységére vonható jogi következtetés ténybeli alapját. Egyoldalú, de bárkihez szóló, erőszakra nem felhívó megnyilatkozás akkor sem lehet a felbujtói felelősség alapja, ha az a szándékegységen túlmenő tettesi magatartással oksági összefüggésben áll.

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság B.26283/2012/13., Pesti Központi Kerületi Bíróság B.12448/2014/43., Fővárosi Törvényszék Bf.12546/2015/16., *Kúria Bfv.569/2017/9.* (BH 2018.3.68)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.569/2017/9.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Székely Ákos, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2017. október 10.

Az ügy tárgya: garázdaság bűntette

Terhelt: G. T. II. rendű

Első fok: Pesti Központi Kerületi Bíróság, 1.B.V.12.448/2014/43., ítélet, tárgyalás,

2015. szeptember 21.

Másodfok: Fővárosi Törvényszék, 25.Bf.V.12.546/2015/16., végzés, nyilvános ülés,

2016. szeptember 23.

Az indítvány előterjesztője: Fővárosi Főügyészség

Az indítvány iránya: a terhelt terhére

Rendelkező rész

A Kúria a személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmény miatt Sz. M. K. és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a Fővárosi Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pesti Központi Kerületi Bíróság 1.B.V.12.448/2014/43. számú ítéletét, valamint a Fővárosi Törvényszék 25.Bf.V.12.546/2015/16. számú végzését a II. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2015. szeptember 21-én kihirdetett 1.B.V.12.448/2014/43. számú ítéletével a II. rendű terheltet az ellene felbujtóként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette [Btk. 194. § (1) bekezdés és (2) bekezdés b) pont], valamint garázdaság vétsége [Btk. 339. § (1) bekezdés] miatt emelt vád alól felmentette.

[2] A II. rendű terhelt tekintetében a terhére bejelentett ügyészi fellebbezés alapján eljárva Fővárosi Törvényszék a 2016. szeptember 23-án kelt 25.Bf.V.12.546/2015/16. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet helybenhagyta azzal, hogy a II. rendű terheltet - a személyi szabadság megsértésének bűntettére vonatkozó rendelkezést nem érintve - az ellene garázdaság bűntette [Btk. 339. § (1) bekezdés, valamint (2) bekezdés a) és e) pont] miatt emelt vád alól tekintette felmentettnek.