BH 1984.1.7 A párhuzamos közlekedés szabályainak durva megszegése folytán halálos közúti baleset gondatlan okozása esetén a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése még az addig kifogástalan életvitelű terheltnél sem alkalmazható [Btk. 89. § (1) és (2) bek., 187. § (2) bek. b) pont, V. számú BED].

A kerületi bíróság a terheltet halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt - fogházban végrehajtandó - 1 évi és 2 hónapi szabadságvesztésre, továbbá 4 évre a közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A megállapított tényállás lényege a következő.

A terhelt 18 év óta vezet járművet. A vádbeli napon a terhelt a munkáltatója tulajdonában levő kistehergépkocsit vezette a párhuzamos közlekedésre kijelölt - irányonként két forgalmi sávval rendelkező - úttest menetiránya szerinti jobb oldalán. A külső forgalmi sávban haladt mintegy 45 km/óra sebességgel. A megválasztott sebességét akkor sem csökkentette, amikor a kijelölt és az előírt táblával jelzett gyalogos átkelőhelyet megközelítette. A terhelt közlekedésével egyidejűleg, vele párhuzamosan, a belső forgalmi sávban egy mikrobusz haladt.

A mikrobusz vezetője észlelte, hogy a kijelölt gyalogos átkelőhelyen, a menetirányához viszonyítottan balról jobb oldali irányba a 71 éves életkorú sértett megkezdte áthaladását az úttesten, és a gyalogos áthaladási elsőbbségének biztosítása végett járművét a gyalogos átkelőhely előtt megállította. A mikrobusz vezetője a járművével már álló helyzetben volt, amikor a sértett a felezővonalhoz érkezett. A sértett mintegy 5 km/óra sebességnek megfelelő sietős léptekkel az útját folytatta.

A terhelt eközben sebességcsökkentés nélkül közeledett, és a járművét csak akkor kezdte fékezni, amikor a sértett a mikrobusz takarásából kilépve láthatóvá vált. A terhelt azonban ekkor már ily módon sem tudta a balesetet elkerülni, és a sértettet a gyalogos átkelőhelyen elütötte.

Elütése következtében az idős sértett súlyos sérüléseket szenvedett el, és azokkal közvetlen okozati összefüggésben a kórházba szállítását követően meghalt.

Az első fokú bíróság megállapítása szerint a terhelt a KRESZ 36. §-a (6) bekezdésének c) pontjában és a 43. §-ának (2) bekezdésében írt szabályok megszegésével vált előidézőjévé a közúti balesetnek.

A másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a szabadságvesztés végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette.

A másodfokú bíróság ítélete ellen emelt törvényességi óvás alapos.