A Kúria Bfv.1102/2012/3. számú precedensképes határozata ittas járművezetés vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 38. §, 57. §, 58. §, 96. §] Bírók: Kiss Sándor, Lászlóné dr. Verebélyi Edina, Molnár Gábor Miklós
A határozat elvi tartalma:
Mind a járművezetéstől eltiltás (akár határozott idejű, akár végleges hatályú), mind a Btk. 38. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt valamennyi büntetés vagy mellékbüntetés a különböző büntetőeljárásokban többszörösen is kiszabható.
Kapcsolódó határozatok:
Monori Járásbíróság B.188/2012/4., *Kúria Bfv.1102/2012/3.* (BH 2013.12.325), Kúria Bfv.74/2014. (BH+ 2014.6.241, BH+ 2014.8.335)
***********
KÚRIA
A Kúria Budapesten, a 2013. április 25. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő
v é g z é s t :
Az ittas járművezetés vétsége miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a Legfőbb Ügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Monori Városi Bíróság 12.B.188/2012/4. számú ítéletét hatályában fenntartja.
A felülvizsgálat során felmerült 3.000.- (Háromezer) forint bűnügyi költséget az állam viseli.
A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.
I n d o k o l á s
I. A Monori Városi Bíróság a 2012. május hó 15. napján kihirdetett és jogerőre emelkedett 12.B.188/2012/4. számú ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki járművezetés ittas állapotban vétségében [Btk. 188. § (1) bekezdés]. Ezért őt mint többszörös visszaesőt 2 év fegyházra, 3 év közügyektől eltiltásra és végleges hatályú járművezetéstől eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás lényege szerint az 1976-ban született büntetett előéletű terhelt, aki vezetői engedéllyel nem rendelkezett, 2011. augusztus hó 21. napján 11 óra körüli időben F-a irányából Ny-a irányába közlekedett az általa vezetett motorkerékpárral. A vele szemben alkalmazott rendőri intézkedés során megállapítást nyert, hogy a tulajdonát képező motorkerékpárt szeszes ital fogyasztásából származó alkoholtól befolyásolt állapotban vezette. Vérének etil-alkohol koncentrációja a cselekmény elkövetése idején 2,09 g/l ezrelék volt, amely közepes fokú alkoholos befolyásoltságot eredményezett. A terheltnél a cselekmény idején és az ítélethozatalakor is antiszociális személyiségzavar, marginális, mentális retardáció, alkohol káros használata volt megállapítható. A terhelt a cselekmény idején szokványos ittas állapotban volt, kóros részegség nem állt fenn.
A terheltet jelen cselekmény elkövetését megelőzően a Monori Városi Bíróság a 2010. október hó 26. napján kelt 12.B.439/2009/14. számú ítéletével, mely a Pest Megyei Bíróság 3.Bf.881/2010/7. számú végzése folytán 2011. december hó 5-én emelkedett jogerőre, testi sértés bűntette és járművezetés ittas állapotban vétsége miatt, mint többszörös visszaesőt 2 év 2 hónap fegyházra, 3 év közügyektől eltiltásra és végleges hatályú járművezetéstől eltiltásra ítélte.
II. A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a Legfőbb Ügyészség nyújtott be BF.2040/2012/1. szám alatt felülvizsgálati indítványt a Be. 417. § (1) bekezdésének I./a) pontja alapján a Be. 416. § (1) bekezdésének b) pontjában foglalt okból a terhelt javára, arra hivatkozással, hogy az elsőfokú bíróság a büntető anyagi jog szabályainak megsértésével törvénysértő módon tiltotta el a terheltet ismételten végleges hatállyal a járművezetéstől, mivel a korábbi eltiltása óta 10 év nem telt el. Erre tekintettel indítványozta, hogy a Kúria a Be. 420. §-ának (1) bekezdése szerint tartandó nyilvános ülésen a Be. 427. § (1) bekezdésének b) pontja alapján változtassa meg a jogerős határozatot és mellőzze a terhelttel szemben ismételten kiszabott végleges hatályú járműveztetéstől eltiltást.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!