A Kúria Bfv.1760/2016/8. számú precedensképes határozata emberölés bűntettének kísérlete tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 21. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 373. §, 416. §, 423. §, 424. §, 426. §] Bírók: Kónya István, Márki Zoltán, Somogyi Gábor

A határozat elvi tartalma:

I. Részes esetében a törvényes vád követelménye a tettesi alapcselekmény pontos körülírtsága, és az ahhoz kapcsolódó részesi magatartás megjelölése. Nem akadálya a felbujtó büntetőjogi felelősségre vonásának, ha a vád - arra vonatkozó adat hiányában - a felbujtói magatartás kifejtésének helyét egyáltalán nem, idejét pedig csak hozzávetőlegesen tartalmazza.

II. Az indokolási kötelezettség teljes megsértésének címén az indokolás tartalma, módja, eredménye és annak helyessége semmilyen módon nem támadható.

III. A törvényes keretek között kiszabott büntetés mértéke nem támadható a bírói mérlegelésre bízott szabály - így a büntetéskiszabás elveire vonatkozó törvényi rendelkezés - megsértésére hivatkozással.

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék B.81/2006/2005., Győri Ítélőtábla Bf.86/2011/86., Kúria Bfv.953/2012/34., 34/2013. (XI. 22.) AB határozat, Kúria Bfv.1002/2013/11. (BH 2014.12.361), Kúria Bfv.1260/2013/10., Kúria Bfv.1500/2014/4. (BH 2016.1.5), 3087/2016. (V. 2.) AB határozat, Kúria Bfv.374/2016/5., *Kúria Bfv.1760/2016/8.* (BH 2017.10.316), 3326/2024. (VII. 29.) AB határozat

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.1.760/2016/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Kónya István, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2017. április 19.

Az ügy tárgya: emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények

Terhelt: K. A. XXX. rendű

Első fok: Pest Megyei Bíróság, 7.B.81/2006/2005., ítélet, tárgyalás, 2010. június 1.

Másodfok: Győri Ítélőtábla, Bf.86/2011/86., ítélet, nyilvános ülés, 2012. március 22.

Az indítvány előterjesztője: XXX. rendű terhelt védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a lopás bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. K. és társai ellen folyamatban volt büntetőügyben a Pest Megyei Bíróság 7.B.81/2006/2005., valamint a Győri Ítélőtábla Bf.86/2011/86. számú ítéleteit K. A. XXX. rendű terhelt tekintetében hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosultak újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthatnak be.

Indokolás

I.

[1] A Pest Megyei Bíróság a 7.B.81/2006/2005. számú ítéletében a XXX. rendű terheltet bűnösnek mondta ki felbujtóként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében [1978. évi IV. törvény - a továbbiakban: korábbi Btk. - 166. § (1) bekezdés, valamint (2) bekezdés a), b) és c) pont], felbujtóként elkövetett rongálás bűntettében [korábbi Btk. 324. § (1) bekezdés, valamint (4) bekezdés a) és c) pont], továbbá felbujtóként elkövetett rongálás vétségében [korábbi Btk. 324. § (1) bekezdés és (2) bekezdés a) pont], és ezért - halmazati büntetésül - 15 évi fegyházbüntetésre és 10 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

[2] A XXX. rendű terhelt tekintetében a terhelt és védőjének fellebbezése alapján eljárva a Győri Ítélőtábla a Bf.86/2011/86. számú határozatával az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.