A Pécsi Ítélőtábla Gf.30156/2008/5. számú határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása (KÖLCSÖNSZERZŐDÉS érvénytelenségének megállapítása) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 123. §, 253. §, 369. §, 370. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 74. §, 1994. évi LIII. törvény (Vht.) 21. §, 1998. évi XI. törvény (Üt.) 25. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §] Bírók: Kovács Ildikó, Veszeley Józsefné, Zóka Ferenc

Kapcsolódó határozatok:

Kaposvári Törvényszék G.40010/2008/22., *Pécsi Ítélőtábla Gf.30156/2008/5.*

***********

Pécsi Ítélőtábla

Gf.IV.30.156/2008/5. szám

A Magyar Köztársaság Nevében!

A Pécsi Ítélőtábla dr. Komlódi András ügyvéd (7621 Pécs, Felsőmalom u. 18.) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek a dr. Szabó Gyula ügyvéd (8360 Keszthely, Fő tér 2.) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen kölcsönszerződés felmondása érvénytelenségének megállapítása iránt indított perében a Somogy Megyei Bíróság 1.G.40.010/2008/22. számú ítélete ellen a felperes részéről 25. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán meghozta a következő

í t é l e t e t:

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az állami adóhatóság külön felhívására 900.000 (kilencszázezer) forint le nem rótt fellebbezési illetéket.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 300.000 (háromszázezer) forint másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s

A felperes 2001. március 13-án dr. Hajós Sarolta. keszthelyi közjegyző előtt 87/2001. sz. közjegyzői okiratba foglalt tartozás elismerő nyilatkozatot tett. E nyilatkozatban elismerte, hogy az alperestől 2600 ATS összegű kölcsönt vett fel, hogy e kölcsönt részletekben, 40 negyedév alatt kell visszafizetnie, hogy egyetlen részlet elmaradása esetén a pénzintézet a szerződést felmondhatja, és ezzel a teljes hátralék azonnal esedékessé válik, melyre vonatkozóan a pénzintézet a Vht. 21. § (1) bekezdése alapján közvetlen bírósági végrehajtási eljárást kezdeményezhet.

A felperes és az alperes által megkötött kölcsönszerződést az alperes nevében dr. Erdősi Tamás ügyvéd mondta fel, Virág Tamásné dr. keszthelyi közjegyző 1429/2003. számú közokiratába foglaltan, mely közokirat felvétele mellett a közjegyző az 1430/2003. szám alatt felvett tanúsítványában igazolta azt is, hogy az okiratba foglalt felmondást a felperes részére ajánlott, tértivevényes küldeményként megküldte.

A 87/2001. számú közjegyzői okiratot az 1429/2003. és az 1430/2003. számú közjegyzői okiratokra is tekintettel a Fonyódi Városi Bíróság 2004. január 28-án 1503-1.Vh. 1/2004. számú végrehajtási záradékkal látta el. A végrehajtási záradék folytán a végrehajtási eljárás a Fonyódi Önálló Bírósági Végrehajtó előtt megindult.