A Kúria Bfv.1898/2017/5. számú precedensképes határozata közúti baleset okozásának vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 187. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 416. §, 426. §, 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 33. §] Bírók: Berthold György, Feleky István, Molnár Gábor Miklós

A határozat elvi tartalma:

A közlekedési baleset bekövetkezéséért a tolatási manővert végző terhelt a felelős, amennyiben a gépjárművével a tolatást olyan módon hajtja végre, hogy nem észleli a tolatásra igénybe venni kívánt forgalmi sávban már 3 másodperc óta ott tartózkodó, és a járda felé gyalogosan haladó sértettet, emiatt elüti, noha a járművét lassító fékezéssel megállíthatta volna.

Kapcsolódó határozatok:

Budakörnyéki Járásbíróság B.114/2016/13., Budapest Környéki Törvényszék Bf.383/2017/4., *Kúria Bfv.1898/2017/5.* (BH 2018.11.297)

***********

Kúria

végzés

Az ügy száma: Bfv.II.1898/2017/5.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Molnár Gábor Miklós a tanács elnöke, Dr. Berthold György előadó bíró, Dr. Feleky István bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2018. március 28.

Az ügy tárgya: közúti baleset okozásának vétsége

Terhelt(ek): ...

Első fok: Budakörnyéki Járásbíróság 12.B.114/2016/13. számú ítélet, 2017. március 22. napja, tárgyalás

Másodfok: Budapest Környéki Törvényszék 3.Bf.383/2017/4. számú végzés 2017. szeptember 12. napja, nyilvános ülés

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: ... terhelt meghatalmazott védője

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a közúti baleset okozásának vétsége miatt ... ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Budakörnyéki Járásbíróság 12.B.114/2016/13. számú ítéletét, illetve a Budapest Környéki Törvényszék mint másodfokú bíróság 3.Bf.383/2017/4. számú végzését hatályában fenntartja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek vagy felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben az indítvány előterjesztője, valamint azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Budakörnyéki Járásbíróság perújítási eljárás keretében a 2017. március 22. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett 12.B.114/2016/13. számú ítéletével hatályon kívül helyezte a Budakörnyéki Járásbíróság 11.B.195/2014/9. számú - felmentő - ítéletét, valamint a Budapest Környéki Törvényszék mint másodfokú bíróság 2.Bf.218/2015/10. számú végzését, és ... terheltet bűnösnek mondta ki közúti baleset okozásának vétségében [1978. évi IV. törvény (korábbi Btk.) 187. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a) pont]. Ezért őt megrovásban részesítette. Rendelkezett az alapeljárásban, illetve a perújítási eljárásban felmerült a bűnügyi költség viseléséről.

[2] A kétirányú fellebbezések alapján eljárt Budapest Környéki Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2017. szeptember 12. napján megtartott nyilvános ülésen meghozott és kihirdetett 3.Bf.383/2017/4. számú ítéletével az elsőfokú ítéletet - pontosításokkal - helybenhagyta.

[3] Az elsőfokú bíróság által megállapított, és a másodfokú bíróság által pontosított, illetve kiegészített tényállás lényege a következő:

[4] ... terhelt érvényes vezetői engedéllyel rendelkezik a "B", "Mgv", "T", "F", "M" és "K" jármű kategóriákra.

[5] A terhelt 2011. május 13. napján a tulajdonában álló, és az általa vezetett ... forgalmi rendszámú, ... típusú személygépkocsival 16 óra 26 perc körül a cím 1 szám alatti gépkocsibejáróból hátramenetben az útra merőlegesen, majd város 1 központja felé balra kívánt kikanyarodni, hogy azt követően város 2 irányába hajtson tovább. A gépkocsi jobb első ülésén tanú 1, a gépkocsi hátsó ülésén pedig annak gyermeke gyermekülésben rögzítve utazott.