Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Kúria Bhar.481/2021/10. számú precedensképes határozata emberölés bűntette (ERŐS FELINDULÁSBÓL elkövetett emberölés bűntette) tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 167. § (4) bek.] Bírók: Bartkó Levente, Harangozó Attila, Molnár Ferencné

A határozat elvi tartalma:

Amennyiben az első- és a másodfokú ítélet egyaránt megalapozatlan és az indítványozott tényállás-módosítás - bár iratszerű -, azonban úgy az első-, mint a másodfokú ítélet tényállásától lényeges elemében eltérő, egyik meglévő tényállásba sem illeszkedő, úgy harmadfokon a Be. 619. § (3) bekezdés alkalmazásának nincs helye, ugyanis eltérő tényállás megállapítása kizárt. Harmadfokú eljárásban értelemszerűen bizonyításnak sincs helye [Be. 619. § (2) bekezdés]. A jogos védelem körében kifejtett cselekmény értékelése megelőzi az erős felindulásban elkövetett emberölés miatti felelősség megállapítását. A jogos védelem időben a jogellenes támadás tartamáig tarthat, a jogos védelmi helyzet megszűnése után, de a jogtalan támadás miatt kialakult menthető felindulásban követi el a cselekményt, vagyis időbelileg lépi túl a jogos védelem körét, a cselekmény erős felindulásban elkövetett emberölésként minősülhet (4/2013. számú Büntető jogegységi határozat 4. pont).

Kapcsolódó határozatok:

Miskolci Törvényszék B.4/2020/36., Debreceni Ítélőtábla Bf.599/2020/9., *Kúria Bhar.481/2021/10.* (BH 2022.8.203), Debreceni Ítélőtábla Bf.643/2021/5.

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bhar.III.481/2021/10.

A határozat szintje: harmadfok

A tanács tagjai: Dr. Bartkó Levente, a tanács elnöke

Dr. Harangozó Attila, előadó bíró

Molnár Ferencné dr., bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: nyilvános ülés

Az ülés napja: 2021. szeptember 21.

Az ügy tárgya: erős felindulásban elkövetett emberölés bűntette

Terhelt(ek):

Első fok: Miskolci Törvényszék, 17.B.4/2020/36., ítélet, tárgyalás,

2020. november 4.

Másodfok: Debreceni Ítélőtábla, Bf.II.599/2020/9., ítélet, nyilvános ülés,

2021. február 22.

A fellebbezés előterjesztője: az ügyészség

A fellebbezés iránya: a vádlott terhére

Rendelkező rész

Az erős felindulásban elkövetett emberölés bűntette miatt a vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben az ügyészség által bejelentett másodfellebbezést elbírálva a Debreceni Ítélőtábla Bf.II.599/2020/9. számú ítéletét hatályon kívül helyezi és a másodfokú bíróságot új eljárásra utasítja.

A harmadfokú eljárás során 29.720 (huszonkilencezer-hétszázhúsz) forint bűnügyi költség merült fel.

A végzés ellen fellebbezésnek nincs helye.

Indokolás

I.

[1] A Miskolci Törvényszék a 2020. november 4. napján meghozott 17.B.4/2020/36. számú ítéletével a vádlottat bűnösnek mondta ki erős felindulásban elkövetett emberölés bűntettében (Btk. 161. §), ezért őt 4 év börtön fokozatú szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. A vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt a szabadságvesztés tartamába beszámította, továbbá rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről, valamint kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 570.549 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!