A Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.29832/2013/4. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 215. §, 339. §, 340. §, 2010. évi CXXIV. törvény 1. §, 2010. évi CXXX. törvény (Jat.) 2. §, 2010. évi XC. törvény (Egp. tv.) 9. §, 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet (Kmr.) 13. §]

Kapcsolódó határozatok:

*Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.29832/2013/4.*, Kúria Kfv.35472/2013/5.

***********

DEBRECENI KÖZIGAZGATÁSI

ÉS MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG

8.K. 29.832/2013/4. szám

A ... Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a Dr. Nádas György ügyvéd által képviselt felperesnek - a jogi előadó által képviselt Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatóság alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A bíróság a felperes keresetét e l u t a s í t j a.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 54.124 (ötvennégyezer-százhuszonnégy) forint perköltséget.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak külön felhívásra 64.900 (hatvannégyezer-kilencszáz) forint le nem rótt eljárási illetéket.

Jelen ítélet ellen nincs helye további fellebbezésnek.

I n d o k o l á s :

A bíróság a felek nyilatkozatai, csatolt okiratok, valamint a közigazgatási eljárás iratanyaga alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperes a M. Zrt.-től, mint munkáltatótól 2010. adóévben munkaviszonyának megszűnésére tekintettel 3.747.995 Ft felmentési időre járó bért, 2.163.843 Ft egyösszegű bért, továbbá 2010. évi szabadságmegváltás címén 270.000 Ft-ot, 2011. évi szabadságmegváltás címén 308.844 Ft-ot kapott.

Az alperes a ... számú határozatával - helybenhagyva az elsőfokú adóhatóságként eljáró Nemzeti Adó- és Vámhivatal ... Megyei Adóigazgatósága ... számú határozatát - megállapította, hogy fentiekből eredően a felperesnél a különadó alapjába beszámító kifizetés 2.628.434 Ft, a különadó összegéből a felperes munkáltatója 1.545.949 Ft-ot megfizetett, azonban a felperes bevallani elmulasztott 1.082.485 Ft-ot, melyet az adóhatóság a felperes által fizetendő különadó összegeként állapított meg. Minderre tekintettel a fenti adóhiány megfizetésén túl az adóhatóság a felperest 541.242 Ft összegű adóbírság, valamint 97.433 Ft összegű késedelmi pótlék megfizetésére is kötelezte.

Az alperes határozatával szemben a felperes határidőben keresetet terjesztett elő a bíróságon, kérve annak bírósági felülvizsgálatát. A keresetlevélben előadta, hogy az Egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló 2010. évi CX. törvény rendelkezései alapján kellett volna a különadót megfizetni, azonban ezen jogszabályi rendelkezést az Alkotmánybíróság a 37/2011. (V.10.) AB határozatával azt több ponton alkotmányellenesnek minősítve megsemmisítette. Az Alkotmánybíróság határozatát 2011. május 10. napján hirdette ki, míg a felperes az adóbevallását ezt követően 2011. május 11. napján terjesztette elő. Ezt követően az Országgyűlés megalkotta 2010. évi CX. törvény módosításáról szóló 2011. évi XLVI. törvényt, melynek rendelkezéseit 2011. január 1. vagy azt követően megszerzett adóköteles bevételekre rendelte alkalmazni.