A Tatabányai Járásbíróság B.640/2006/32. számú határozata foglalkozás körében elkövetett GONDATLAN veszélyeztetés vétsége tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 44. §, 64. §, 65. §, 87. §, 89. §, 104. §, 171. §, 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 104. §, 1993. évi XCIII. törvény (Mvt.) 21. §, 23. §, 54. §, 87. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 103. §, 112. §, 155. §, 259. §, 322. §, 325. §, 330. §, 338. §, 5/1993. (XII. 26.) MüM rendelet 1. §, 14/2004. (IV. 19.) FMM rendelet 26. §, 28. §] Bíró: Berthold György

Kapcsolódó határozatok:

*Tatabányai Járásbíróság B.640/2006/32.*, Tatabányai Törvényszék Bf.513/2008/6., Kúria Bfv.426/2009/7. (BH 2011.2.29)

***********

A Magyar Köztársaság nevében!

A Tatabányai Városi Bíróság, Tatabányán a 2007. október 2., a 2008. március 13 és június 26. napjain megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta, 2008. július 10. napján kihirdette a következő

í t é l e t e t:

X.Y. - aki I. r. v á d l o t t

bűnös

foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében (Btk. 171. § (1) és (2) bekezdés b) pont).

Y.Z. - aki II. r. v á d l o t t

bűnös

foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében (Btk. 171. § (1) és (2) bekezdés b) pont).

Ezért a bíróság

X.Y. I. r. vádlottat 10 (tíz) hónap fogházbüntetésre mint főbüntetésre és 200.000,- (kettőszázezer) Ft. pénzmellékbüntetésre í t é l i.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 1 (egy) évi próbaidőre felfüggeszti.

A pénzmellékbüntetést - meg nem fizetés esetén - napi 2.000,- (kettőezer) Ft.-ként fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesíti.

Y.Z. II. r. vádlottat 1 (egy) évi fogházbüntetésre mint főbüntetésre és 180.000,- (egyszáznyolcvanezer) Ft pénzmellékbüntetésre í t é l i.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 2 (kettő) évi próbaidőre felfüggeszti.

A pénzmellékbüntetést - meg nem fizetés esetén - napi 2.000,- (kettőezer) Ft.-ként fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesíti.

A bíróság a Megyei Rendőr-főkapitányság által 69/2006. bü. szám alatt lefoglalt és a tárgynyilvántartásban 56/2006. tételszám alatt kezelt 1 db. 28,8x6x4 cm acél alátét lefoglalását megszünteti, és a Kft. () részére k i a d n i r e n d e l i.

Egyetemlegesen kötelezi a bíróság X.Y. I. r. és Y.Z. II. r. vádlottat 188.532,- (egyszáznyolcvannyolcezer-ötszázharminckettő) Ft. bűnügyi költség állam javára történő megfizetésére.

Kötelei a bíróság a vádlottakat a jövőben esetleg felmerülő bűnügyi költségnek a felmerülés arányában az állam javára történő megfizetésére.

Az ítélet ellen X.Y. I. r. vádlott meghatalmazott védője a kézbesítéstől számított nyolc napon belül fellebbezést jelenthet be.

INDOKOLÁS:

I.)

A Városi Ügyészség a fellebbezéssel érintett I. r. vádlottat 1 rb. a Btk.171.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő halált okozó foglalkozáskörében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségével vádolta.

A tárgyaláson jelenlévő ügyész végindítványában a vádat, mind minősítésében, mind pedig tényállásában az írásbeli vádirattal egyezően fenntartotta.

II.)

A bíróság a vádlottat személyi körülményeire vonatkozásában az alábbi tényeket állapította meg.