A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság P.20662/2014/45. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 75. §, (1) bek., (2) bek., 78. §, (1) bek., 81. §, (1) bek., 233. §, (1) bek., 234. §, (1) bek., 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 205. §, (1) bek., 214. §, (1) bek., 301. §, (1) bek., 305. §, (1) bek., 318. §, (1) bek., 339. §, (1) bek., 360. §, (1) bek., 389. §, 391. §, 392. §, (1) bek., 398. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, (1) bek., 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §, (2a) bek.] Bíró: Horacsek Kinga
Kapcsolódó határozatok:
*Budapesti XX. XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság.*, Fővárosi Törvényszék Pf.634942/2016/4., Kúria Pfv.20561/2017/8. (BH 2018.8.225)
***********
Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság
18.P.XXI........./2014/....
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság
Dr. Dencső Dávid ügyvéd (felperesi jogi képviselő címe) által képviselt
felperes neve (felperes címe.) felperesnek
Dr. Kiss Balázs Károly ügyvéd (alperesi jogi képviselő címe) által képviselt
alperes neve (alperes címe) alperes ellen
kártérítés iránt indított perében meghozta a következő
Í T É L E T E T :
Kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 400.000.-(négyszázezer) Ft tőkét és ennek 2013. május 28. napjától a kifizetés napjáig járó évi - a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű kamatát.
Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet e l u t a s í t j a .
Kötelezi a bíróság a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 1.024.030.-(egymillió-huszonnégyezer-harminc) Ft perköltséget.
Az alperes 24.000.-(huszonnégyezer) Ft illetéket, a felperes 986.485.-(kilencszáznyolcvanhatezer-négyszáznyolcvanöt) Ft illetéket köteles megfizetni a Nemzeti Adó- és Vámhivatal külön felhívására.
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Törvényszékhez címezve, de a Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróságnál kell írásban, 3 példányban előterjeszteni.
A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson bírálja el, de a felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívül történő elbírálását.
Ha a fellebbezés csak kamatfizetésre, perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, de a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti tárgyalás tartását.
I N D O K O L Á S :
A felperes mint vállalkozó és az Kft. 1. mint megrendelő 2012. december 20. napján 2013. január 01. és 2014. december 31-e közötti időszakra határozott idejű vállalkozási szerződést kötöttek, amelyben a megrendelő megbízta a felperest, hogy részére, valamint a Kft. 2.. részére gazdasági, adózási, jogi tanácsokat nyújtson, valamint, hogy a hatályos jogszabályokkal összhangban a vállalkozó rendelkezésére bocsátott fenti cégek bizonylatait feldolgozza/lekönyvelje. A felperes kötelezettséget vállalt arra, hogy a mindenkori érvényes számviteli, pénzügyi, adózási előírásoknak megfelelően, azokkal összhangban havonta egy alkalommal egyeztetett időpontban a megrendelő által átadott bizonylatok adatait számítógépen feldolgozza, a feldolgozott/lekönyvelt adatokból elektronikusan, valamint nyomtatott formában előállítja a főkönyveket, a tételes naplófőkönyvi adatokat, valamint az egyéb kimutatásokat és analitikát, a feldolgozott/lekönyvelt adatok alapján elkészíti a megrendelő, illetve a Kft. 2.. adóbevallásait, valamint éves beszámolóit és ezen adatszolgáltatásokat az illetékes hatóságok részére megküldi, a cégeknél felmerülő bérszámfejtést, TB adatszolgáltatást, adófolyószámla egyeztetést elvégzi.
A felperes kötelezettséget vállalt arra, hogy a feldolgozott adatokat bizalmasan kezeli, a cégek bizonylatait harmadik személyek részére semmilyen körülmények között nem adja ki, felelősséget vállalt a bizonylatokból elkészített főkönyvi, naplófőkönyvi és adó-elszámolási kimutatások számszaki helyességéért, valamint a jogszabályoknak történő megfeleléséért, azonban nem vállalt felelősséget a bizonylatokon szereplő adatok valódiságáért, hibátlanságáért, teljeskörűségéért.
A szerződő felek a vállalkozói díjat 110.000.-Ft/hó + ÁFA összegben állapították meg.
A felperes évenként 13 alkalommal volt jogosult a vállalkozói díj felszámítására.
A szerződésben rögzítésre került, hogy a szerződést bármelyik fél jogosult azonnali hatállyal felmondani, ha a másik fél a megállapodásban vállalt kötelezettségeinek többszöri figyelmeztetés ellenére sem tesz eleget, vagy a megállapodásban foglaltakat súlyosan megszegi.
A felperes mint vállalkozó és a Kft. 3. mint megrendelő 2013. január 31. napján vállalkozási szerződést kötöttek, amelyben a megrendelő megbízta a felperest, hogy részére, valamint a Kft.4.. részére gazdasági, adózási, jogi tanácsokat nyújtson, valamint, hogy a hatályos jogszabályokkal összhangban a vállalkozó rendelkezésére bocsátott bizonylatait, valamint a Kft.4.. bizonylatait feldolgozza/lekönyvelje. A felperes kötelezettséget vállalt arra, hogy a mindenkori érvényes számviteli, pénzügyi, adózási előírásoknak megfelelően, azokkal összhangban havonta egy alkalommal egyeztetett időpontban a megrendelő által átadott bizonylatok adatait számítógépen feldolgozza, a feldolgozott/lekönyvelt adatokból elektronikusan, valamint nyomtatott formában előállítja a főkönyveket, a tételes naplófőkönyvi adatokat, valamint az egyéb kimutatásokat és analitikát, a feldolgozott/lekönyvelt adatok alapján elkészíti a megrendelő, illetve a Kft.4.. adóbevallásait, valamint éves beszámolóit és ezen adatszolgáltatásokat az illetékes hatóságok részére megküldi, a megrendelőnél és a Kft.4..-nél felmerülő bérszámfejtést, TB adatszolgáltatást, adófolyószámla egyeztetést elvégzi. A felperes kötelezettséget vállalt arra, hogy a feldolgozott adatokat bizalmasan kezeli, a cégek bizonylatait harmadik személyek részére semmilyen körülmények között nem adja ki, felelősséget vállalt a bizonylatokból elkészített főkönyvi, naplófőkönyvi és adó-elszámolási kimutatások számszaki helyességéért, valamint a jogszabályoknak történő megfeleléséért, azonban nem vállalt felelősséget a bizonylatokon szereplő adatok valódiságáért, hibátlanságáért, teljeskörűségéért.
A szerződő felek a vállalkozói díjat 123.050.-Ft/hó + ÁFA összegben határozták meg üzletviteli tanácsadás tekintetében, valamint a bejelentett munkavállalók számától függően 5.500.-Ft /hó/fő + ÁFA összegben akként, hogy a havi kiszámlázandó összeg nem lehet kevesebb, mint 150.550.-Ft/hó + ÁfA. A szerződés szerint a felperes naptári évenként 13 alkalommal volt jogosult a havi vállalkozói díj felszámítására.
A szerződő felek a szerződés időtartamát 2013. február 01. és 2015. július 30. napja közötti időszakra határozták meg.
A szerződésben rögzítésre került, hogy a szerződést bármelyik fél jogosult azonnali hatállyal felmondani, ha a másik fél a megállapodásban vállalt kötelezettségeinek többszöri figyelmeztetés ellenére sem tesz eleget, vagy a megállapodásban foglaltakat súlyosan megszegi.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!