A Kúria Bfv.1321/2016/12. számú precedensképes határozata készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 33. §] Bírók: Csere Katalin, Soós László, Vaskuti András

A határozat elvi tartalma:

Kiutasítás mellett pénzbüntetés nem szabható ki.

***********

Kúria

ítélete

Az ügy száma: Bfv.I.1321/2016/12.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Csere Katalin, a tanács elnöke

Dr. Vaskuti András, előadó bíró

Dr. Soós László, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2017. február 28.

Az ügy tárgya: készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés bűntette és más bűncselekmények

Terhelt: terhelt

Elsőfok: Pesti Központi Kerületi Bíróság, 5.B.VI.10.336/2013/22., ítélet, tárgyalás, 2014. augusztus 27.,

Az indítvány előterjesztője: ügyész

Az indítvány iránya: a terhelt javára

Rendelkező rész

A Kúria a fővárosi főügyész által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pesti Központi Kerületi Bíróság 5.B.VI.10.336/2013/22. számú ítéletét akként változtatja meg, hogy

a terhelttel szemben kiszabott 300 (háromszáz) napi tétel, napi tételenként 1000 (ezer) forint, összesen 300000 (háromszázezer) forint pénzbüntetés kiszabását mellőzi. Egyebekben a Pesti Központi Kerületi Bíróság 5.B.VI.10.336/2013/22. számú ítéletet hatályában fenntartja.

A Kúria felhívja a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalát, hogy a terhelt által pénzbüntetés címén befizetett összeget a befizetéstől a visszatérítés időpontjáig eltelt időre számított mindenkori törvényes kamatával együtt a terheltnek térítse vissza.

A felülvizsgálati eljárás során felmerült 5170 (ötezer-százhetven) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

A Kúria ítélete ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, és ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

Indokolás

I.

[1] A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2014. augusztus 27-én meghozott és aznap jogerőre emelkedett 5.B.VI.10.336/2013/22. számú ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki

- információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettének kísérletében [Btk. 375. § (1) bekezdés, (5) bekezdés, (2) bekezdés b) pont],

- 2 rendbeli információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettében [Btk. 375. § (1) bekezdés, (5) bekezdés],

- folytatólagosan elkövetett információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettének kísérletében [Btk. 375. § (1) bekezdés, (5) bekezdés],