Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

A Szolnoki Járásbíróság P.20748/2017/11. számú határozata felmondás érvényességének megállapítása tárgyában. [1994. évi LV. törvény (Földtörvény) 18/A. §, 2010. évi CXXX. törvény (Jat.) 2. §, 2013. évi CCXII. törvény (Fétv.) 57. §, 62. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:211. §, 6:356. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Stass Anikó

városi Járásbíróság

5.P.20.748/2017/11. sz.

A városi Járásbíróság dr. Agócs Ákos (felperesi jogi képviselő címe) ügyvéd által képviselt felperes neve (felpeers címe) felperesnek - dr. Tomor Attila (alperesi jogi képviselő címe) ügyvéd által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen felmondás érvényességének megállapítása iránt indított perében, mely perhez egyesítette a bíróság az előtte folyamatban lévő P.20.886/2017. számú ügyet - meghozta az alábbi

Ítéletet:

A bíróság a felperes kereseti kérelmét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 70 978 Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet írásban a városi2 Törvényszéknek címezve a városi Járásbíróságon kell benyújtani.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a fellebbezés csak

- a perköltség viselésére vagy összegére vonatkozik,

- a teljesítési határidővel kapcsolatos,

- az ítélet indokolása ellen irányul,

azonban a fellebbező fél fellebbezésében, az ellenérdekű fél pedig a fellebbezés kézhezvételétől számított 8 napon belül kérheti a tárgyalás megtartását, illetve a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

Indokolás

A bíróság a felperes kereseti kérelme és az általa benyújtott iratok, az alperes ellenkérelme és az általa benyújtott iratok, a perhez egyesített P.20.886/2017. számú ügy iratai, valamint a felek tárgyaláson tett nyilatkozatai alapján az alábbi tényállást állapította meg.

A Magyar Állam az alperessel 2013. december 13-án haszonbérleti szerződéseket kötött, mellyel az alperesnek 2014. október 16-tól kezdődően 2034. október 15-éig haszonbérbe adta Város1 külterületén hrsz1. alatt nyilvántartott, valamint Város2 külterületén hrsz2. alatt és hrsz3. alatt nyilvántartott ingatlanokat. A felperes mindhárom ingatlant megvásárolta a Magyar Államtól. A földhivatal 2017. február 14-én bejegyezte a felperes tulajdonjogát a városi3 külterületi ingatlanra. A földhivatal az városi4 ingatlanokra a felperes tulajdonjogát az ingatlan-nyilvántartásba 2017. január 17-én jegyezte be.

Az alperes mindhárom ingatlanra a földhasználati jogát a földhivatalhoz 2014. október 31-én jelentette be azzal, hogy a használat kezdete 2014. október 16., a használat jogcíme haszonbérlet.

A felperes 2017. január 31-én az városi4 külterületi hrsz2 és hrsz3.-ú ingatlanokra vonatkozó haszonbérleti szerződést a 2017-es gazdasági év végére felmondta, azzal az indokkal, hogy az ingatlanokat 5 éven belül nem idegeníti el, és azt saját maga használja. A felperes tájékoztatta az alperest arról is, amennyiben a felmondást a közlésétől számított 3 napon belül nem veszi tudomásul, igényét az 1994. évi LV. törvény 18/A.§ /2/ - /3/ bekezdései alapján bíróság előtt fogja érvényesíteni.

A felperes 2017. március 1-jén a városi3 külterületi hrsz1.-ú ingatlanra kötött haszonbérleti szerződést a 2017-es gazdasági év végére felmondta, azzal az indokolással, hogy az ingatlant 5 éven belül nem idegeníti el, és azt saját maga használja. A felperes tájékoztatta az alperest arról, hogy ha 3 napon belül a felmondást nem veszi tudomásul, igényét bíróság előtt érvényesíti az 1994. évi LV. törvény 18/A.§ /2/ - /3/ bekezdései alapján.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!