A Pécsi Törvényszék Pf.21028/2008/3. számú határozata kártérítés (NEM VAGYONI kártérítés) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 253. §, 254. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 355. §, 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (Gyer.) 27. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bírók: Kiss Lászlóné, Kovács Zsolt, Süle Tamásné

A Baranya Megyei bíróság, mint másodfokú bíróság

3.Pf.21.028/2008/3.szám

A Magyar Köztársaság nevében!

A Baranya Megyei Bíróság a dr. Hubay Gábor ügyvéd által képviselt felperes neve (címe, törvényes képviselője: (név)) felperesnek a Havasi és Karczub Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr. Karczub Péter ügyvéd) által képviselt alperes neve (címe) alperes ellen a Pécsi Városi Bíróság előtt 4.500.000,- forint nem vagyoni kártérítés és járulékai megfizetése iránt indított perében a 2008. június hó 11. napján kelt 2.P.20.347/2008/15. számú ítélet ellen az alperes által 16. sorszám alatt benyújtott és 18.sorszám alatt megindokolt fellebbezése folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg a felperesnek 135.000,- (egyszázharmincötezer) másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság ítéletében 4.500.000,- forint nem vagyoni kártérítés és ezen összeg után 2007. március 2. napjától a kifizetés napjáig esedékesen járó törvényes mértékű késedelmi kamata, valamint 270.500,- forint perköltség megfizetésére kötelezte az alperest, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.

Az ítélet ellen fellebbezéssel az alperes élt, az elsőfokú ítélet megváltoztatása és a kereset elutasítása iránt. Hivatkozott arra, hogy a felperes követelése ítélt dolog és sérelmezte a marasztalás összegszerűségét is.

A felperes fellebbezési ellenkérelmében az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérte.