A Kúria Kfv.37556/2018/3. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (INGATLANÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 94. §, 2013. évi CCXII. törvény (Fétv.) 108. §, (1) bek., Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XIII. cikk] Bírók: Fehérné dr. Tóth Kincső, Márton Gizella, Rothermel Erika

A határozat elvi tartalma:

Apporttal bevitt használati jogok szerződésen alapuló jogok. A szerződéssel alapított haszonélvezeti jogra és a használat jogára az EUMSZ 63. cikkébe ütköző Fétv. 108. § (1) bekezdése nem alkalmazható.

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.556/2018/3.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Márton Gizella előadó bíró

Dr. Rothermel Erika bíró

A felperes: Felperes

(címe)

A felperes képviselője: Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda

(Dr. Pigler Csaba ügyvéd,

cím)

Az alperes: Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormány-hivatal Szerencsi Járási Hivatala

(3900 Szerencs, Kossuth Lajos tér 8.)

Az alperes képviselője: Dr. ... jogtanácsos

A felperesi beavatkozó: Felperesi beavatkozó

(cím)

Az alperesi beavatkozó: Alperesi beavatkozó mint a Alperesi beavatkozó jogutóda

(cím)

Az alperesi beavatkozó képviselője: Dr. Törös Ügyvédi Iroda

(Dr. Törös Judit ügyvéd,

cím)

A per tárgya: ingatlan-nyilvántartási ügyben hozott határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes

Az elsőfokú bíróság határozatának száma: Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

24.K.27.591/2014/32. számú végzéssel kijavított 24.K.27.591/2014/28. számú ítélete

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Miskolci Törvényszék

1.Kf.27.001/2016/3. számú ítélete