A Kúria Kfv.37127/2018/19. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (MŰKÖDÉSI ENGEDÉLY ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 206. §, 337. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 114. §] Bírók: Balogh Zsolt, Dobó Viola, Horváth Tamás

A határozat elvi tartalma:

Az alapítvány változásbejegyzésével kapcsolatos eljárások eltérnek az alapítványi köznevelési intézmény változásbejegyzésére (fenntartóváltás és az alapítvány adataiban történt módosítások) irányuló eljárástól. Az előbbi polgári, az utóbbi közigazgatási peres eljárás keretében történik. A Ptk.-n alapuló alapítványi státuszkérdések jogi tényként előzményei és alapjai az adott közigazgatási jogviszony alakulásának, anélkül azonban, hogy azt ezáltal származékos jogviszonnyá tennék.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.30685/2017/28., *Kúria Kfv.37127/2018/19.* (BH 2019.8.240), 3521/2021. (XII. 13.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.IV.37.127/2018/19. szám

A tanács tagjai: Dr. Balogh Zsolt a tanács elnöke, Dr. Horváth Tamás előadó bíró, Dr. Dobó Viola bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője: Dr. Stubenvoll Zsolt egyéni ügyvéd

Felperesi beavatkozó: Felperesi beavatkozó

Felperesi beavatkozó képviselője: Dr. képviselő 2 ügyvéd

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője: Dr. Horváth Zsuzsanna jogtanácsos

I. r. alperesi beavatkozó: Alperesi beavatkozó 1

I. r. alperesi beavatkozó képviselője: Dr. Alperesi beavatkozó 3 ügyvéd

II. r. alperesi beavatkozó: Alperesi beavatkozó 5

A per tárgya: köznevelési intézmény változásbejegyzése és működési engedély módosítása

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: I. r. alperesi beavatkozó

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 12.K.30.685/2017/28. számú ítélete

Rendelkező rész

A Kúria

- a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 12.K.30.685/2017/28. számú ítéletét hatályában fenntartja;

- kötelezi az I. rendű és a II. rendű alperesi beavatkozót, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessen meg a felperesnek 100.000 (egyszázezer) forint és a felperesi beavatkozónak 30.000 (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget;

- kötelezi az I. rendű és a II. rendű alperesi beavatkozót, hogy külön felhívásra fizessenek meg az államnak 70.000 (hetvenezer) - 70.000 (hetvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás