A Kúria Bfv.537/2020/12. számú precedensképes határozata rágalmazás vétsége tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 52. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 226. §, 227. §, 2017. évi XC. törvény (Be.) 53. §, 649. §, 663. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) II. cikk, X. cikk (1) bek.] Bírók: Bartkó Levente, Márki Zoltán, Molnár Ferencné

A határozat elvi tartalma:

Tényállítás - és nem értékítélet - ha a kijelentés múltbéli tevékenységre, történésre vonatkozik, arra, hogy a sértett kivel, hol, mit csinált. Amennyiben az állítás igazságtartalma legalább részben ellenőrizhető, igazolható, tényállításról van szó, szemben az értékítélet általánosító, leegyszerűsítő igazságtartalmával, mely nem ellenőrizhető és nem igazolható. A becsület csorbítására alkalmasság objektív ismérv, a társadalomban kialakult általános megítélés, az általános erkölcsi és közfelfogás figyelembevételével kell eldönteni, hogy az adott tény állítása alkalmas-e a becsület csorbítására. A véleménynyilvánítás szabadsága nem terjed ki a becsületsértésre alkalmas valótlan tények közlésére akkor, ha a nyilatkozó személy kifejezetten tudatában van a közlés valótlanságának (tudatosan hamis közlés). A véleménynyilvánítás szabadsága csak a bírálat, jellemzés, nézet és kritika szabadságát foglalja magában, de az alkotmányos védelem nem vonatkozhat a tények meghamisítására. A becsületsértés közvádra üldözendő, ha bíró, ügyész vagy rendvédelmi szerv tagjának sérelmére, annak hivatalos eljárása alatt, illetve emiatt követik el

Kapcsolódó határozatok:

Kisvárdai Járásbíróság B.116/2018/9., Nyíregyházi Törvényszék Bf.765/2018/8., *Kúria Bfv.537/2020/12.* (BH 2021.9.249)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.III.537/2020/12.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Márki Zoltán, a tanács elnöke

Dr. Bartkó Levente, előadó bíró

Molnár Ferencné dr., bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2021. február 16.

Az ügy tárgya: rágalmazás vétsége

Terhelt(ek): I. rendű és

II. rendű

Első fok: Kisvárdai Járásbíróság, 10.B.116/2018/9., ítélet, tárgyalás,

2018. október 17.

Másodfok: Nyíregyházi Törvényszék, 1.Bf.765/2018/8., végzés, nyilvános ülés,

2019. november 28.

Az indítvány előterjesztője: Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség

Az indítvány iránya: az I. rendű és a II. rendű terhelt terhére

Rendelkező rész

A Kúria a rágalmazás vétsége miatt I. rendű terhelt és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Nyíregyházi Törvényszék 1.Bf.765/2018/8. számú végzését és a Kisvárdai Járásbíróság 10.B.116/2018/9. számú ítéletét hatályon kívül helyezi, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasítja.

A Kúria végzése ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

I.

[1] A Kisvárdai Járásbíróság - megismételt eljárásban - a 2018. október 17. napján kihirdetett 10.B.116/2018/9. számú ítéletével I. rendű és II. rendű terheltet az ellenük rágalmazás vétsége [Btk. 226. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont] miatt emelt vád alól felmentette, megállapította, hogy a bűnügyi költséget az állam viseli.