A Veszprémi Törvényszék G.40153/2005/82. számú határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 2. §, 78. §, 152. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 200. §, 237. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 59. §, 64. §, 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 40. §, 1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 30. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 3. §] Bíró: Kovács Zsolt

Veszprém Megyei Bíróság

1. G. 40.153/2005/82.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A bíróság a dr. Kisteleki Gabriella ügyvéd (...) és a dr. Turek Gábor ügyvéd (...) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek

a dr. Pajor Levente ügyvéd (...) által képviselt I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe) I. r., és a Strasszer-Józsa-Vető Ügyvédi Iroda - ügyintéző: dr. Straszer Tibor ügyvéd (...) és dr. Desics Péter ügyvéd (...) által képviselt II.rendű alperes neve (II.rendű alperes címe) II. r. alperes ellen szerződés érvénytelenségének megállapítása iránti perében - melybe beavatkozott a II. r. alperes pernyertességének előmozdítása érdekében a dr. Desics Péter ügyvéd (...) által képviselt beavatkozó neve1 (beavatkozó1 címe) és beavatkozó neve2 (beavatkozó2 címe), valamint a dr. Csapó Béla ügyvéd (...) által képviselt beavatkozó neve3 (beavatkozó3 címe) beavatkozó - meghozta a következő

ítéletet:

A bíróság megállapítja, hogy az I.rendű alperes neve I. r. alperes és a II.rendű alperes neve II. r. alperes között a város neve i hrsz1, hrsz2, hrsz3 és hrsz4 hrsz-ú ingatlanok adásvételére 2005. május 26. napján megkötött szerződés érvénytelen. A bíróság elrendeli az eredeti állapot helyreállítását és megállapítja, hogy az ingatlanok tulajdonjoga az I. r. alperest illeti.

A bíróság az ítélet jogerőre emelkedése után megkeresi a Földhivatal neve t, hogy a város nevei hrsz1, hrsz2, hrsz3 és hrsz4 hrsz-ú ingatlan vonatkozásában a II.rendű alperes neve-nek (II.rendű alperes címe törzsszám:szám1) a 38.352/2005.07.13. sz. határozattal bejegyzett 1/1 arányú tulajdonjogát törölje, egyidejűleg az I.rendű alperes neve (I.rendű alperes címe törzsszám: szám2) 1/1 arányú tulajdonjogát jegyezze be eredeti állapot helyreállítása címén.

A bíróság kötelezi a II. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperes jogi képviselőinek, mint egyetemleges jogosultaknak 960.000,- (Kilencszázhatvanezer) Ft perköltséget azzal, hogy a fenti összegből 96.000,- (Kilencvenhatezer) Ft-ot az I. r. alperes a II. r. alperessel egyetemlegesen köteles megfizetni a felperes jogi képviselőinek mint egyetemleges jogosultaknak.

A bíróság kötelezi az I. és II. r. alpereseket, hogy egyetemlegesen fizessenek meg 900.000,- (Kilencszázezer) Ft feljegyzett illetéket külön felhívásra az államnak.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 napon belül a Győri Ítélőtáblához címzett, de a Veszprém Megyei Bíróságnál 5 példányban benyújtható fellebbezéssel lehet élni.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha az csak a perköltség viselésére vagy összegére, vagy a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, csak az ítélet indokolása ellen irányul, ha a felek ezt kérték, vagy ha a másodfokú bíróság megítélése szerint az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.

Indokolás:

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás nyomán a következő tényállást állapította meg:

A Veszprémi Városi Bíróság az 1994. november 24-én jogerőre emelkedett 9.Pg.21.728/1993/20/I. sz. ítéletével kötelezte a beavatkozó neve3-t, valamint a cég1 f.a.-t, hogy fizessen meg a cég2-nek, illetve a cég3-nek 4.220.679,- Ft-ot, és ennek 1993. február 12-től járó kamatait, ezen felül a cég1 f.a. önállóan további 954.050,- Ft-ot és járulékait volt köteles megfizetni. A cég2. neve 2000. november 2. napjától felperes neve-re változott. A beavatkozó neve3 a jogerős ítéletben foglaltaknak nem tett eleget, és a cég2 bírósági végrehajtás útján sem jutott kielégítéshez.

A beavatkozó neve3 a tulajdonában állott hrsz1, hrsz2, hrsz3 és hrsz4 hrsz-ú ingatlanokat 1999-ben az I.rendű alperes neve-be apportálta, melynek nyomán az I.rendű alperes neve törzstőkéje 1 millió Ft-ról 95 millió Ft-ra emelkedett. A beavatkozó neve3 az I.rendű alperes neve-ben meglévő 94 millió Ft névértékű üzletrészét 1999. augusztus 10-én a beavatkozó neve1-re ruházta át. A Somogy Megyei Bíróság - a Pécsi Ítélőtábla 2005. május 24-én kelt Gf.IV.30.315/2004/8. sz. ítéletével jogerőre emelkedett - 2.G.40.058/2003/49. sz. ítéletében megállapította, hogy a beavatkozó neve3 és a beavatkozó neve1 között 1999. augusztus 10. napján létrejött üzletrész adásvételi szerződés a felperes neve-vel szemben hatálytalan, kötelezte a beavatkozó neve1-t annak tűrésére, hogy az I.rendű alperes neve-nél fennálló, az üzletrész adásvételi szerződéssel a beavatkozó neve1-re átruházott üzletrészéből a felperes neve a Veszprémi Városi Bíróság 9.Pg.21.728/1993/20/I. sz. ítéletében foglalt 4.220.679,- Ft és járulékai, valamint perköltség követelésére kielégítést keressen végrehajtás útján, míg az I.rendű alperes neve-t a fentiek tűrésére kötelezte.

Az I.rendű alperes neve a 2005. május 26-án kelt adásvételi szerződéssel a fenti apportot képező város nevei hrsz1, hrsz2, hrsz3 és hrsz4 hrsz-ú ingatlanokat eladta a II.rendű alperes neve-nek úgy, hogy a vevőnek ténylegesen nem kellett vételárat fizetnie, mert a szerződés szerint a II.rendű alperes neve az ingatlanok megszerzése fejében lemond az őt az eladóval szemben megillető 80.669.000,- Ft értékű követelésről, míg az eladó tudomásul veszi, hogy a II.rendű alperes neve ezen nyilatkozatával az ingatlanok átmennek a vevő tulajdonába minden további kompenzáció nélkül. A Földhivatal neve a 38.352/2005.07.13. sz. határozatával a II.rendű alperes neve tulajdonjogát bejegyezte a fenti ingatlanokra 1/1 tulajdoni arányban.

A Veszprém Megyei Bíróság 4.Fpk.19-05-000293 sz. eljárásában elrendelte az I.rendű alperes neve felszámolását. A felszámolás kezdő időpontja 2005. szeptember 30., a felszámoló a felperes részére 29.627.546,- Ft hitelezői igényt visszaigazolt.

Az I.rendű alperes neve tagjai: név1 és a beavatkozó neve1 (aki a beavatkozó neve3-től vette az üzletrészét). A beavatkozó neve1. tagjai: név2, név1 és a cég7. A II.rendű alperes neve tagjai: név1, név2 és a cég7, míg a beavatkozó neve3 tagjai: név2, cég4 és cég5 Az I.rendű alperes neve-nek, a beavatkozó neve3-nek és a beavatkozó neve1-nek név3 volt az ügyvezetője, a II.rendű alperes neve-nek név2 és ugyanő a beavatkozó neve2 vezérigazgatója. A beavatkozó neve2 részvényesei: név2, név1, cég4 és beavatkozó neve3.

A Vas Megyei Bíróság a jelen per folyamatban léte alatt elrendelte a beavatkozó neve3. felszámolását, a felszámolás kezdő időpontja 2007. április 26.

-,-