A Tatabányai Törvényszék P.20236/2017/20. számú határozata határozat érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, (1) bek., 233. §, (1) bek., 234. §, 1996. évi LV. törvény (Vtv.) 3. §, (1) bek., 4. §, 13. §, (2) bek., 75. §, (1) bek., 81. §, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:17. §, (3) bek., 3:37. §, (1) bek., 6:519. §, 6:526. §, 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet (Ükr.) 2. §, (1) bek.] Bíró: Süke András

Tatabányai Törvényszék

4.P.20.236/2017/20. szám

A Tatabányai Törvényszék mint első fokon eljáró bíróság a Szabó Ügyvédi Iroda (eljár dr. Szabó Kálmán Károly ügyvéd, ......................................) által képviselt ............ (................................) I.r. és ................. (................................) II.r. felpereseknek a dr. Presser Zoltán Tibor (..............................) ügyvéd által képviselt ............................. (...........................................) alperes ellen egyesületi határozat érvénytelenségének megállapítása iránti perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság alperesnek azon 2017. július 27-én meghozott határozatát, mely szerint "mindenkire az 1000 Ft/ha/év vadkárátalány vonatkozzon, kivétel nélkül" hatályon kívül helyezi.

Köteles megfizetni alperes felpereseknek, mint egyetemleges jogosultaknak 15 (tizenöt) napon belül 36.000,- (harminchatezer) forint illetékből, 150.000 (százötvenezer) forint + 40.500 (negyvenezer-ötszáz) forint áfa ügyvédi munkadíjból és 14.073,- (tizennégyezer-hetvenhárom) forint költségből álló perköltséget.

Az ítélettel szemben a kézbesítésétől számított 15 (tizenöt) nap alatt a Tatabányai Törvényszékhez 3 (három) azonos példányban benyújtandó, de a Győri Ítélőtáblához címzett fellebbezésnek van helye.

Tájékoztatja a bíróság a feleket, hogy a másodfokú bíróság az ítélet elleni fellebbezést a fellebbezési határidőn belül előterjesztett közös kérelmük alapján tárgyaláson kívül bírálja el. Tárgyaláson kívüli elbírálásnak van helye akkor is, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére vonatkozik, vagy csak a teljesítési határidőre vonatkozik, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul, továbbá ha a másodfokú bíróság megítélése szerint - tekintettel a fellebbezési (csatlakozó fellebbezési) kérelemben, illetve a fellebbezési ellenkérelemben foglaltakra - az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges, és a fellebbező fél fellebbezésében, illetve a felek bármelyike a másodfokú bíróság felhívása ellenére nem kéri tárgyalás tartását. A Győri Ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező a Pp. 235. §-ban meghatározott fellebbezést előterjesztő fél számára.

I n d o k o l á s :

A bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

Felperesek alperesi vadásztársaság tagjai. Alperesi vadásztársaság társult vadászati jog alapján haszonbérlet útján vadászati jogot gyakorol a Komárom-Esztergom megyei 11-25065. számú vadászterületen, melynek egy részén felperesek tulajdonában lévő földterületek is vannak, mely területeket felperesek használnak is.

Korábban a perbeli vadászterületen nem alperes, hanem a földtulajdonosok vadászati közössége (továbbiakban: FVK) gyakorolta a vadászati jogot. A felperesek (valamint rajtuk kívül B.Z. és B.M.) külön megállapodást kötöttek az alperessel, mely szerint számukra 1500 Ft/hektár/év vadkárátalányt fizetett ki évente a FVK, a többi földtulajdonosra abban az időben 1.000 Ft/hektár/év vadkárátalány vonatkozott.

Miután a vadászterület vadászati jogát haszonbérlet útján alperes szerezte meg, K.Cs., alperes elnöke II.r. felperes javaslatára 2017. július 18. napján 2017. július 27. napjára rendkívüli alperesi közgyűlést hívott össze, melynek napirendje az alábbi volt a meghívóban szerepeltek szerint: 1. pont: ügyrend, 2. pont: vadkárrendezés helyi szabályainak megalkotása, vadkárrendezési szabályzat elfogadása, 3. pont: egyebek.

A közgyűlésről 2017. július 27. napján egy vadászgyűlés jegyzőkönyv készült, melynek jegyzőkönyvvezetője II.r. felperes volt. A 2. napirendi pont (vadkárrendezési szabályzat elfogadása) az alábbiakat tartalmazza: "Az elnök javaslatot tesz a korábbi FVK-nál működött vadkárátalány megszavazására a következő két évre, mely szerint a vadászó földtulajdonosok évente 1.000 Ft/ha vadkárátalányt kapnának, kivéve B.M.-t, B.Z.-t, .................................t és ............t, akiknél a velük kötött egyedi megállapodás maradna érvényben." A közgyűlés ezen javaslatot nem támogatta. Ezt követően K.N. alperesi tag új javaslatot tett, melyről a jegyzőkönyv az alábbiakat tartalmazza: "Új javaslat kerül szavazásra, mely szerint mindenkire az 1.000,-Ft/ha/év vadkárátalány vonatkozzon, kivétel nélkül". Ezt a javaslatot a közgyűlés megszavazta.

A közgyűlésen a határozat szövegével kapcsolatban részletesebb előterjesztés nem került ismertetésre, a vadkárszabályzatot előzetesen alperes a felperesek részére nem küldte meg. A közgyűlésen a vadkárral kapcsolatban a vadkárátalány összegéről tanácskoztak és arról, hogy mindenkire ugyanaz a szabály vonatkozzon-e.

Az alperes vadkárszabályzata a közgyűlés nyomán az alábbiak szerint került megfogalmazásra:

"............................. 2017. 07. 27-én elfogadott Vadkár Szabályzata

1. A ............................. közgyűlése által B.-n, , 2017. 07. 27-én elfogadott Szabályzat a vadásztársaság valamennyi rendes tagjára kiterjed. A szabályzat alapja a 2010-2011-es vadászati idényben a B.-i Földtulajdonosi Vadászati Közösség által elfogadott vadkár-átalány szabály, amelyet a Közösség a vadászó tagjaira 2017. február 28-ig alkalmazott.

2. A vadásztársaság tagjai a Vtv-ben és a Ptk-ban foglalt általános és különös vadkár megtérítési jogukról lemondva, kizárólag vadkár-átalányra jogosultak.

3. A vadkárátalányra a tag a vadászati évben, általa megművelt termőföldek (vadkár térítésre jogosító termőföldek) után jogosult, melynek mértéke 1.000 Ft/ha/év.

4. A művelt földek értékét földhasználati lappal igazolhatja minden tag az egyesület elnöke felé. Amennyiben az adott évben nem történik változás a művelt földek mennyiségében, úgy az előző évi lejelentett mértékkel számol a vadásztársaság. Amennyiben a 2011-et követően, a Földtulajdonosi Vadászati Közösségnek bejlentett földterületben nem történt változás, úgy ezt veszi alapul a vadásztársaság azoknál a tagoknál, akik a Földtulajdonosi vadászati Közösségnek is vadászó tagjai voltak.

5. A vadkár-átalány kifizetése minden tárgyév december 1-től az azt követő tárgyév január 31-ig történik meg. Azok a tagok akik bankszámlaszámukat bejelentik az egyesületnek, az átalányra banki átutalással, míg a többi tag készpénzkifizetéssel jogosultak nyugta ellenében.

6. Jelen szabályzat 2017. július 27-ét követően keletkező vadkároknál alkalmazható és 2018. december 31-ig hatályos."