A Kúria Pfv.20606/2018/4. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 221. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, 76. §, 84. §, 85. §, 339. §, 348. §, 349. §, 355. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) IV. cikk] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Döme Attila, Salamonné dr. Piltz Judit

A határozat elvi tartalma:

Hozzátartozó elvesztéséből eredő nem vagyoni kárigény alapja a teljes családban éléshez való jog sérelme abban az esetben lehet, ha a károsult igazolta, hogy a káreseményt megelőzően hozzátartozójával a teljes családban éléshez való személyiségi jog által védett szoros, egymást támogató, egymást segítő családi kapcsolat állt fenn; önmagában az együttélés ilyen igényt nem alapoz meg.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.24687/2015/32., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20632/2017/4., *Kúria Pfv.20606/2018/4.* (BH 2020.1.10)

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.20.606/2018/4. szám

A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke

Salamonné dr. Piltz Judit előadó bíró

Dr. Döme Attila bíró

A felperes: felperes

A felperes képviselője:

Bősze-Magyar Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Bősze Anikó ügyvéd)

Az alperes: alperes

Az alperes képviselője:

jogtanácsos

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes

A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:

Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf.20.632/2017/4/II.

Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:

Fővárosi Törvényszék 19.P.24.687/2015/32.

Rendelkező rész

A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.

A le nem rótt 390.000 (háromszázkilencvenezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.