A Kúria Pfv.21054/2018/8. számú precedensképes határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 252. §, 2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 8. §, 11. §, Magyarország Alaptörvénye (Alaptörvény) XXIV. cikk (1) bek., XXVIII. cikk (1) bek., 14/2002. (VIII. 1.) IM rendelet (BÜSZ) 32. §] Bírók: Böszörményiné dr. Kovács Katalin, Salamonné dr. Piltz Judit, Zumbók Péter

A határozat elvi tartalma:

Nem sérül a fél törvényes bíróhoz való joga, és nem áll fenn az elsőfokú bíróság nem szabályszerű megalakítása miatti kötelező hatályon kívül helyezési ok, ha az ügyelosztásra jogosult bírósági vezető az egyenletes munkateher biztosítása és az ügyhátralék feldolgozása érdekében más bírót jelöl ki az ügy elintézésére.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.26142/2012/80., Fővárosi Ítélőtábla Pf.21337/2017/6., *Kúria Pfv.21054/2018/8.* (BH 2020.3.73), 3434/2020. (XII. 9.) AB végzés

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Pfv.III.21.054/2018/8. szám

A tanács tagjai: Böszörményiné dr. Kovács Katalin a tanács elnöke

Dr. Zumbók Péter előadó bíró

Salamonné dr. Piltz Judit bíró

A felperes: felperes

A felperes képviselője:

Dr. Galambos Károly Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Galambos Károly ügyvéd)

Az alperesek: I. rendű

II. rendű

Az alperesek képviselői:

Orosz V. Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Orosz V. Sándor ügyvéd) I. rendűért

Dr. Nagy László Gyula ügyvéd II. rendűért

Az I. rendű alperes beavatkozója:

Alperesi beavatkozó

Az I. rendű alperes beavatkozójának képviselője:

Dr. Keszthelyi Oszkár Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Keszthelyi Oszkár ügyvéd)

A per tárgya: kártérítés megfizetése

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél:

felperes