A Kúria Gfv.30051/2013/4. számú precedensképes határozata határozat bírósági felülvizsgálata (TAGGYŰLÉSI határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. Bírók: Osztovits András, Pethőné dr. Kovács Ágnes, Vezekényi Ursula
A határozat elvi tartalma:
A tag önmaga ügyvezetővé választásáról szóló taggyűlési határozathozatal során szavazati jogot nem gyakorolhat.
Kapcsolódó határozatok:
Szegedi Törvényszék G.40298/2011/12., Szegedi Ítélőtábla Gf.30282/2012/3., *Kúria Gfv.30051/2013/4.*
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
Gfv.VII.30.051/2013/4. szám
A Kúria az Imre Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Imre András ügyvéd által képviselt felperesnek dr. Cserpák Judit ügyvéd által képviselt alperes ellen taggyűlési határozat felülvizsgálata iránt a Szegedi Törvényszéken 6.G.40.298/2011.számon indult és a Szegedi Ítélőtábla Gf.III.30.282/2013/3.számú ítéletével jogerősen befejezett perében az alperes által a jogerős ítélettel szemben előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi:
í t é l e t e t:
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartja.
Kötelezi az alperest, hogy tizenöt nap alatt fizessen meg a felperesnek 12.700,- (tizenkettőezerhétszáz) Ft felülvizsgálati eljárási költséget.
Ez ellen az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
I n d o k o l á s
Az alperes 2002. június 17-én kelt társasági szerződéssel létrejött korlátolt felelősségű társaság. Jegyzett tőkéje 20.000.000 Ft. Tagjai: a felperes 800.000 Ft névértékű üzletrésszel és a felperes házastársa 19.200.000 Ft névértékű üzletrésszel. Ez utóbbi személy, 2007. május 10-től - öt éves időtartamra - az ügyvezetői tisztséget is betöltötte.
A 2011. október 5-én tartott alperesi taggyűlésen a felperes ellenszavazata és házastársának "igen" szavazata mellett elfogadásra került az 5/2011.(X.5.) Tgy. számú határozat, amely szerint az ügyvezető megbízatása határozatlan idejűvé vált. A 6/2011.(X.5.) Tgy. számú, szintén a felperes ellenszavazata mellett meghozott határozat felhatalmazta az ügyvezetőt a megbízatásának időtartamára vonatkozó adatváltozás cégbírósághoz történő bejelentésére.
A cégbíróság a 2011. október 24-én kelt Cg. 03-09-109917/50.számú végzésével a bejelentett adatváltozást a cégjegyzékbe bejegyezni rendelte.
A felperes a 2011. október 13-án benyújtott keresetével az 5/2011.(X.5.) Tgy. számú és a 6/2011.(X.5.) Tgy. számú taggyűlési határozatok hatályon kívül helyezését kérte. Előadta, hogy az a Csjt. 30. § /1/ bekezdését, a Ptk. 4. és 5.§-ait valamint a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (a továbbiakba: Gt.) 20.§ /5/ bekezdését és a Gt. 146. § /2/ bekezdését sérti.
Az alperes a kereset elutasítását kérte. A felperesnek a Gt. 20.§ /5/ bekezdésének megsértésére vonatkozó állítását a Legfelsőbb Bíróság EBH 2005.1330. számú elvi határozatában kifejtettekre, illetve a BDT 2007.1575. számon közzétett eseti döntésre hivatkozással alaptalannak tartotta.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!