A Kúria Bfv.1520/2021/8. számú precedensképes határozata kifosztás bűntette tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 346. § (1) bek.] Bírók: Domonyai Alexa, Gimesi Ágnes, Schmidt Péter

A határozat elvi tartalma:

Az alapügyben eljárt első-, és másodfokú bíróság a Be. 747. § (3) bekezdésben írt törvényi feltételek hiányában folytatta le a Be. CI. Fejezet alapján az eljárást a terhelt távollétében.

Az elsőfokú eljárásban a terhelt hirdetményi idézésére nem volt törvényes lehetőség, ezért törvénysértően tartotta meg a bíróság a tárgyalást.

A másodfokú bíróság a feltétlen hatályon kívül helyezést eredményező eljárási szabálysértés ellenére érdemben bírálta el a fellebbezést. A nem ismeretlen helyen, hanem fogvatartásban lévő terhelt a tanácsülés megtartásáról szabályszerű tájékoztatást nem kapott, így nyilvános ülés vagy tárgyalás megtartására indítványt nem tehetett, ezen jogának korlátozása miatt a tanácsülés megtartásának törvényi feltétele hiányzott, így az ügy másodfokú elbírálására tanácsülésen nem kerülhetett volna sor.

A Kúria a felülvizsgálati indítvánnyal támadott első- és másodfokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította, mert az alapügyben eljáró bíróságok ügydöntő határozatukat a meghatározott eljárási szabálysértéssel hozták meg.

Kapcsolódó határozatok:

Ceglédi Járásbíróság B.5/2019/96., Budapest Környéki Törvényszék Bf.102/2021/16., *Kúria Bfv.1520/2021/8.* (BH 2023.3.61)

***********

Kúria

végzése

Az ügy száma: Bfv.I.1520/2021/8.

A határozat szintje: felülvizsgálat

A tanács tagjai: Dr. Gimesi Ágnes, a tanács elnöke

Dr. Schmidt Péter, előadó bíró

Dr. Domonyai Alexa, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2022. október 4.

Az ügy tárgya: kifosztás bűntette és más bűncselekmény

Terhelt(ek): Terhelt1 II. rendű terhelt

(terhelt2 és társa)

Elsőfok: Ceglédi Járásbíróság, 8.B.5/2019/96., ítélet, tárgyalás,

2020. december 4.

Másodfok: Budapest Környéki Törvényszék, 1.Bf.102/2021/16., ítélet, tanácsülés,

2021. szeptember 30.

Az indítvány előterjesztője: Legfőbb Ügyészség

Az indítvány iránya: hatályon kívül helyezésre

Rendelkező rész

A Kúria a kifosztás bűntette és más bűncselekmény miatt terhelt2 és társa ellen folyamatban volt büntetőügyben a Legfőbb Ügyészség által előterjesztett felülvizsgálati indítványt elbírálva, a Ceglédi Járásbíróság 8.B.5/2019/96. számú, valamint a Budapest Környéki Törvényszék mint másodfokú bíróság 1.Bf.102/2021/16. számú ítéletét Terhelt1 II. rendű terhelt vonatkozásában hatályon kívül helyezi és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasítja.

A Kúria elrendeli a hatályon kívül helyezett határozatokban megállapított, Terhelt1 II. rendű terheltet terhelő 55.500 (ötvenötezer-ötszáz) forint bűnügyi költség címén esetlegesen befizetett összegnek a befizetéstől a visszafizetés időpontjáig eltelt időre számított mindenkori kamatával együtt a befizető terhelt részére történő visszatérítését.