A Kúria Kfv.38260/2018/5. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (VADÁSZATI ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1996. évi LV. törvény (Vtv.) 11. §, (3) bek., 11/C. §, (1) bek., 14. §, (2) bek., 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet 2. §, (4) bek.] Bírók: Sperka Kálmán, Sugár Tamás, Vitál-Eigner Beáta
A határozat elvi tartalma:
A vadászterület tulajdonosi közösségének gyűlése a vadászati hatóságnak a vadászterület megállapítására vonatkozó határozata jogerőre emelkedését megelőzően szabályszerűen nem hívható össze.
Kapcsolódó határozatok:
Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27281/2017/28., *Kúria Kfv.38260/2018/5.*, 3062/2021. (II. 19.) AB végzés
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Kfv.VI.38.260/2018/5.
A tanács tagjai: Dr. Sperka Kálmán a tanács elnöke, Dr. Sugár Tamás előadó bíró, Dr. Vitál-Eigner Beáta bíró
A felperesek: I.rendű felperes neve I. rendű
II.rendű felperes neve II. rendű
III.rendű felperes neve III. rendű
IV.rendű felperes neve IV. rendű
A felperesek képviselője: Dr. ... ügyvéd
Az alperes: alperes neve
Az alperes képviselője: Dr. ... kamarai jogtanácsos
Az alperesi beavatkozó: ...
Az alperesi beavatkozó képviselője: Dr. képviselő
A per tárgya: vadászati hatósági ügyben hozott közigazgatási határozatok bírósági felülvizsgálata
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó felek: a felperesek
A felülvizsgálati kérelem száma: 30.
Az elsőfokú bíróság neve, határozatának kelte és száma: Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2018. július 2-án kelt 4.K.27.281/2017/28. számú ítélete
Rendelkező rész
A Kúria a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 4.K.27.281/2017/28. számú ítéletét hatályában fenntartja.
Kötelezi a felpereseket, hogy 15 napon belül egyetemlegesen fizessenek meg az alperesi beavatkozónak 30.000.- (harmincezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget.
A lerótt felülvizsgálati eljárási illetéket a felperesek egyetemlegesen viselik.
Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!