A Dunaújvárosi Járásbíróság B.187/2013/58. számú határozata kábítószer birtoklásának bűntette tárgyában. Bíró: Csárádi László

úááíóáDunaújvárosi Járásbíróság

2.B.187/2013/58. szám

A Dunaújvárosi Járásbíróság Dunaújvárosban a 2015. évi február hó 16., 2015. évi május hó 6., 2015. évi szeptember hó 29. és 2015. évi október hó 29. napján, 2017. évi január hó 31. napján, 2017. évi március hó 28. napján, megtartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson meghozta és 2017. március hó 30. napján nyilvánosan kihirdette az alábbi

í t é l e t e t :

A 2012. évi február hó 3. napjától 2012. évi február hó 5. napjáig őrizetben, majd ezt követően 2012. évi február hó 6. napjától 2012. évi március hó 23. napján házi őrizetben, azóta szabadon lévő

D. E. vádlott

vonatkozásában a Sz.V.B. 31.Fk.125/2011/6. számú határozatának próbára bocsátást kimondó rendelkezését hatályon kívül helyezi és a próbára bocsátást

m e g s z ü n t e t i.

vádlott neve vádlott

bűnös: kábítószer birtoklásának bűntettében

(Btk.178.§ (1) bekezdés)

segítségnyújtás elmulasztásának bűntettében

(Btk. 166.§ (1) bekezdés, (3) bekezdés I. fordulat)

közúti veszélyeztetés bűntettében

(Btk. 234.§ (1) bekezdés)

Ezért, valamint a Sz.V.B. 31.Fk.125/2011/6. számú határozatával megállapított közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette (1978. évi IV. tv. 230. § (1) bekezdés, 229.§. (1) bekezdés), valamint garázdaság vétsége (1978. évi IV. tv. 271. § (1) bekezdés) miatt

a bíróság - halmazati büntetésül - 1 (egy) év 6 (hat) hónap szabadságvesztés büntetésre, 2 (kettő) év közúti járművezetéstől eltiltásra és 2 (kettő) év közügyektől eltiltásra, mint mellékbüntetésre í t é l i.

A szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön.

Megállapítja, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetés 2/3 részének, de legkevesebb 3 hónapnak az elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

A bíróság a szabadságvesztés időtartamába a vádlott által a 2012. évi február hó 3. napjától 2012. évi február hó 5. napjáig őrizetben, majd ezt követően 2012. évi február hó 6. napjától 2012. évi március hó 23. napján házi őrizetben töltött időt beszámítja azzal, hogy 1 (egy) nap szabadságvesztésnek 4 (négy) nap házi őrizet felel meg.

Elrendeli a P. Járásbíróság 1.B.25/2014/7. számú ítéletével kiszabott 6 hónap végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását.

Az eljárás során lefoglalt, az Országos Rendőr-főkapitányságon tárolt a 29200-801-1269/1-2/2012. számú vegyészszakértői véleményben feltüntetett

1. sorszám alatti ,2-es számú bűnjelcímkével ellátott rendőrségi bűnjeltasakban lévő 177,62 gramm nettó tömegű növényi ágvégződést és a

3. sorszám alatti, 1-es számú bűnjelcímkével ellátott rendőrségi bűnjeltasakban lévő digitális mérleget e l k o b o z z a .

Kötelezi a vádlottat, hogy fizessen meg az államnak - a Székesfehérvári Törvényszék Gazdasági Hivatalának külön felhívására 229.411,- Ft (kétszázhuszonkilencezer-négyszáztizenegy) forint bűnügyi költséget, míg az eljárás során felmerült további 100.000,- Ft (százezer) forint bűnügyi költséget az Állam viseli.

I N D O K O L Á S

A Dunaújvárosi Járási Ügyészség a B.1453/2012/20/I. szám alatti - a tárgyaláson többször módosított - vádiratában vádlott neveet a Btk.178. § (1) bekezdésébe ütköző megsze rzéssel, tartással elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettével, míg a Székesfehérvári Járási Ügyészség a Kv.4986/2014/1. számú vádiratában 1 rb. a Btk.166. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző általa elkövetett bűntettével és 1 rb. a Btk.234§. (1) bekezdésébe ütköző közúti veszélyeztetés bűntettével vádolta.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:

vádlott neve vádlott nőtlen családi állapotú, tartásra szoruló hozzátartozója nincsen. Legmagasabb iskolai végzettsége az általános iskola 8 osztálya. Vádlott jövedelemmel, vagyonnal nem rendelkezik, tartozása nincsen.

vádlott neve vádlott büntetett előéletű, mert őt

- a P. Járásbíróság a 2014. április 01. napján jogerős 1.B.25/2014/7. számú ítéletével önbíráskodás bűntette miatt 6 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

- A vádlottat a Sz.V.B.a 2011. április 28. napján jogerős 31.Fk.125/2011/6. számú ítéletével közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és garázdaság vétsége miatt 2 évre próbára bocsátotta.

A vádlottal szemben a közlekedési cselekményt megelőző két évben több alkalommal került sor közúti szabálysértések miatt eljárás lefolytatására.