A Kúria Bt.1399/2020/7. számú precedensképes határozata lopás vétsége tárgyában. [2012. évi C. törvény (Btk.) 33. § (1) bek.] Bírók: Somogyi Gábor, Székely Ákos, Székely Gabriella

A határozat elvi tartalma:

A terhelt beismerő nyilatkozatának elfogadását nem zárja ki önmagában az, ha a terhelt beszámítási képessége - tisztázottan - korlátozott. Ilyen esetben fokozott gonddal kell vizsgálni, hogy a terhelt - ezen állapotára is figyelemmel - beismerésének természetét és jogkövetkezményeit a konkrét cselekmény vonatkozásában megértette -e. A beszámítási képesség azonban mindig cselekményhez kötött. Amennyiben a rendelkezésre álló szakvélemény a terhelt más ügyében, más cselekmény tekintetében állapította meg a beszámítási képességének korlátozottságát, az olyan kételyt jelent, ami a beismerő vallomás elfogadását kizárja.

Kapcsolódó határozatok:

Szombathelyi Járásbíróság B.158/2019/7., Szombathelyi Törvényszék Bf.79/2019/8., *Kúria Bt.1399/2020/7.* (BH 2021.6.160)

***********

Kúria

ítélete

Az ügy száma: Bt.II.1.399/2020/7.

A határozat szintje: törvényességi jogorvoslat

A tanács tagjai: Dr. Székely Ákos, a tanács elnöke

Dr. Somogyi Gábor, előadó bíró

Dr. Székely Gabriella, bíró

Az eljárás helye: Budapest

Az eljárás formája: tanácsülés

Az ülés napja: 2021. március 11.

Az ügy tárgya: lopás vétsége

Terhelt: ...

Elsőfok: Szombathelyi Járásbíróság, 35.B.158/2018/7., ítélet, előkészítő ülés, 2019. október 8.

Másodfok: Szombathelyi Törvényszék, 6.Bf.79/2019/8., végzés, nyilvános ülés, 2020. február 18.

Harmadfok: -

Az indítvány előterjesztője: a legfőbb ügyész

Az indítvány iránya: a törvénysértés megállapítása

Rendelkező rész

A Kúria a lopás vétsége miatt ... terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a legfőbb ügyész által a törvényesség érdekében bejelentett jogorvoslati indítványt elbírálva megállapítja, hogy a Szombathelyi Járásbíróság 35.B.158/2019/7. számú ítélete, valamint a Szombathelyi Törvényszék mint másodfokú bíróság 6.Bf.79/2019/8. számú végzése a terhelt beismerő nyilatkozatának elfogadása miatt törvénysértő.

A Kúria ítélete ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

[1] I. 1. A Szombathelyi Járásbíróság a 2019. október 8. napján, előkészítő ülésen meghozott 35.B.158/2019/7. számú ítéletében a terheltet bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett lopás vétségében [Btk. 370. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) pont bf) alpont], és ezért 5 napi elzárásra ítélte.

[2] Az ítélet ellen az ügyész által eljárási szabálysértés - a terhelt beismerő nyilatkozatának a törvényi feltételek hiányában történt elfogadása - miatt bejelentett fellebbezését elbírálva a Szombathelyi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2020. február 18. napján meghozott 6.Bf.79/2019/8. számú végzésével az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta.

[3] 2. A bíróság jogerős ítéletében megállapított tényállás szerint a terhelt elmebetegségben, szellemi leépülésben, tudatzavarban nem szenved, illetve nem szenvedett, ugyanakkor nála szenvedélybetegség-alkoholfüggőség, személyiségzavar és enyhe fokú veleszületett szellemi fogyatékosság került megállapításra. Kóros elmeállapota a jelen terhére rótt cselekmények elkövetésekor is fennállott és jelenleg is fennáll, amely őt a jelen terhére rótt cselekmények társadalomra veszélyességének felismerésében, illetve abban, hogy e felismerésének megfelelően cselekedjék, enyhe fokban korlátozta.

[4] A terhelt 2019. március 1. és 8. napja között három alkalommal bement a tanú 1 tulajdonát képező, ingatlanhoz tartozó pincébe oly módon, hogy a pince ajtaját benyomta és onnan összesen 10 liter fehér bort tulajdonított el 4000 forint értékben. Az okozott kár nem térült meg.